October 2nd, 2009

  • i_daddy

Йа пятнецо!!!

На переходе станции метро «Киевская» благотворительная организация «Врачи без границ» попыталась бесплатно помочь нищенке и ребенку с парализованными ногами. Нищенку они поймали, а вот ребенка догнать не удалось…

— Доктор, у меня попа чешется!
— И что?
— Сама…

— У нас, у хирургов, так много врагов на этом свете!
— А сколько на том!

В аптеке.
— Мой муж постоянно жалуется на боль в груди, удушье, судороги и головокружение. У вас есть беруши?

Конница Буденного стояла над обрывом. И все бы ничего, если бы не одно «НО!»

Академик Павлов ставил опыты на собаках потому что больше любил кошек.

Африканские спортсмены никому не уступят пальму первенства.

Не-ет! Не для того я забрался на вершину пищевой цепочки, чтобы жрать зелёный салат!

И я расстреляю каждого, кто усомнится в моём милосердии!

Уж 150 лет прошло, а воз и ныне там.

ВОПРОСЪ О НАРОДНОМЪ ЗДОРОВЬѢ И ИНТЕРЕСЫ ВРАЧЕБНАГО СОСЛОВIЯ ВЪ РОССIИ
Лесков Н. С.
"Время", No 2, 1862 год

Вопросъ о народномъ здоровьѣ такъ тѣсно связанъ съ интересами врачебнаго сословiя, что говорить объ одномъ некасаясь другого значитъ смотрѣть только на одну сторону дѣла; и въ самомъ дѣлѣ почти все писанное до сихъ поръ объ этомъ предметѣ носитъ на себѣ характеръ самой крайней односторонности. Этимъ отчасти можно объяснить главную причину безплодности многихъ статей, написанныхъ въ послѣднее время объ устройствѣ сельской медицины; и въ этомъ же должно искать объясненiя того, что настойчивые попытки нѣкоторыхъ медицинскихъ газетъ заявить необходимость реформъ въ управленiи нашей медицинской части прошли въ нашей печати почти никѣмъ незамѣченными. Главный промахъ, какъ намъ кажется, заключается въ томъ, что одни писали только о страданiяхъ больного народа, а другiе твердили о тяжкомъ положенiи врачей и недостаточномъ вознагражденiи ихъ труда.

Собственно о положенiи врачей и объ ихъ отношенiяхъ къ начальствующимъ лицамъ у насъ начали говорить очень недавно (около двухъ лѣтъ назадъ) и то въ мало-распространенномъ спецiальномъ изданiи, съ которымъ едвали кто-нибудь и знакомъ изъ людей, непринадлежащихъ къ медицинскому сословiю.
Collapse )



Весь текст здесь

Ну, и скажите мне,коллеги, что за прошедшие почти 150 лет изменилось?
  • Current Music
    "Каким ты был, таким ты и осталси..и"
я

Простое и безопасное предохранительное средство от Малахова

Очередное откровение!!!
"В основе его действия лежат два механизма.

1. Общеизвестно, что чем выше кислотность во влагалище, тем меньше вероятность зачатия. Кислотность «консервирует», подавляет жизнедеятельность серматозоидов, они могут быть подвижны лишь в щелочной среде.

2 . Семенная жидкость после семяизвержения приобретает желеобразный вид, происходит ее загустение, которое длится примерно 10 минут. В течение этого времени сперматозоиды не проявляют подвижности.

Итак, после полового акта (через 1-3 минуты) вы вымываете сперму с помощью спринцевания. В качестве естественной кислой жидкости применяете свою собственную свежую урину (мочу). Свежей она считается в течении 3-5 часов. Спринцевание лучше всего делать в положении на корточках.  Кроме предохранения, подобное спринцевание благоприятно действует на слизистую влагалища, естественно защищая половые органы от разного рода инфекции и т. д. " http://www.genesha.ru/articles/7
Нашел gnomobile
Корова

Однако, тенденция...

Только что замечательный сайт мыло.ру порадовал меня новостью, ссылка на которую гласила: "В России после вакцинации умер 6-месячный ребенок". Ядрён-батон, подумала я, опять двадцать пять! И, понятное дело, ломанулась читать, что и как.

Название самой статьи было выдержано в тех же мрачных тонах: "Трагедия в Омске. Шестимесячная девочка скончалась на следующий день после вакцинации от гепатита и полиомиелита". А при переходе по ссылочке "Комментарии" высвечивалось иное титло, просто-таки развенчивающее все надежды: "Прививка от гепатита убила ребенка".

Что интересно, текст статьи Collapse )

Я ни разу не хочу анализировать текст с медицинской точки зрения. Я просто ещё раз отмечаю, что травля врачей и прививок, кажется, мне не почудилась.

Ведь названия статей просто-таки орут: "ПРИВИВКА ВИНОВАТА! ПРИВИВКА!" А между тем выясняется, что и не факт ещё...

Но цель достигнута - паника уже посеяна, альтернативно думающие мамашки с некритичный типом мышления сделают полезные выводы, и...

И вот дальше мне становится совсем страшно.
  • katyat

Baxter: comments?

Мне были бы очень интересны комментарии по делу о заражении материала, который был поставлен австрийцам фирмой Бакстер.
Дело было в конце зимы, с тех пор единственная информация была что Бакстер признает и разбирается. В суд подали, но какие-то совсем маргиналы, дело похоже замяли.
История с SV40 все-таки обьяснима, путь заражения ясен. А в истории с Бакстером по их же собственным утверждениям по технологии загрязнение невозможно. То-есть варианты - либо умысел, либо у них в производстве такой бардак, что их продукции доверять нельзя.

Как же они выкрутились? Всесилие страшного "Big Pharma"? Какое мнение сушествует на эту тему в медицинском сообществе?