January 16th, 2010

Тихий Дон
  • vvray

Про шкалу Абгар - послепятничное

 Некоторые коллеги-врачи-убийцы упрекали меня в том, что я принижаю значение человеческого фактора и обеляю рядовых медиков. Чтобы исправиться - публикую выдержку из записи клинического ординатора 2-го года обучения в истории болезни 19-летнего больного с ЧМТ:



Для любителей жести - весь дневник здесь.
me

Склиф

Не первый раз за последние несколько лет слышу от знакомых реальные истории о том, что "скорая" после какого-то происшествия привезла их в Институт скорой помощи им. Склифосовского, и там им сделали только хуже. Бывший сотрудник сетовал, что ожоговом отделении больных спасают "через раз". А последний среди известных мне случаев произошел на днях - инфицирование раны после собачьего укуса (халатность), в итоге человека увезли в другую больницу в гнойное отделение.

Разговаривала со знакомой, которая работает в Склифе. Ее мнение таково: в Институте в целом больше трудных случаев, поэтому статистика хуже, чем в других больницах. Колоссальная нагрузка на персонал, и лучше не попадать "на стол" в конце смены... Как-то так.

Вопрос такой: это все трагические случайности и слухи преувеличены или печальная репутация Склифа все-таки оправдана? Почему Институт скорой помощи, который специально ведь создан для экстренных случаев, обрел прочную дурную славу?

Большое спасибо за ответы.


UPD. Извините за неточность моего (пока еще) несовершенного медицинского языка. Обязательно уточню формулировку причины перевода пациента. Но меня сейчас интересует Ваше мнение о Склифе. Очевидно же, что случилась проблема, раз человека с профильной травмой перевели оттуда в другую больницу.

UPD2. Насчет перевода я ошиблась. Пациента после промывки сразу отпустили со свежей укушенной раной домой, в результате через несколько часов рана нагноилась, поднялась температура, пришлось снова по "скорой" госпитализировать, уже в другую больницу. Если все укушенные раны гноятся, не должны были отпускать.