January 31st, 2010

Позвольте полюбопытствовать

Я пошла в частную клинику к врачу, чтобы удалить одну несчастную кондилломку (не скажу где). Врач подтвердил, что это запросто и легко можно сделать, только нужно сделать дообследование, всего-ничего - 7 анализов: 1)на группу крови и резус; 2)кровь на ВИЧ и /черт побери, что здесь написано!/ тыбысы и eBay; 3)коагулограмма + свертываемость крови; 4)биохимия; 5)экг; 6)ОАкрови+ф-ла; 7)ОАмочи (а клиника очень платная, подчеркну).
У меня, конечно, ни разу не возникло еретической мысли это все сдавать. Я попрощалась и пошла к врачу-супермену, к которому сначала не хотела идти, потому что к нему по блату (больница для иногородних, у меня есть там блат, но я пытаюсь таких вещей избегать, мне психологически легче заплатить). Меня осмотрели и сделали операцию за 30 секунд без всяких дообследований.
Раньше я уже с таким сталкивалась. Обращалась с несложными проблемами и приходилось заодно проверяться на сифилис и гепатит (потому что "от нас так требуют"), и а, платить за это, естественно.
Ну и что это за фигня такая? Есть какие-то основания в проведении этих левых (на мой некомпетентный взгляд) анализов? Могу ли я требовать в клинике, чтобы мне сделали элементарную операцию без теста на спид, например?

АПД. Спасибо за ответы. Почитала в википедии про оборонительную медицину. Что, впрочем, не заставило меня лучше к ней относиться - такой уж там тон статьи брюзгливый ("Этот метод направлен прежде всего не на здоровье пациента, а на предотвращение возможных преследований медицинских работников со стороны пациентов и их представителей").

Интернет-курилка

Наверное я нарываюсь, но раз уж начал доведу до конца.

Ситуация такая. Советский врач проснулся голый. Брови выщипаны, на лбу татуировка "ТЕРПИЛА", в руках красный кирпич "КЛИНИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ" и деревянный молоток.

Предыдущий пост прекрасная иллюстрация к этой мысли. Из более чем сотни коментаторов от силы десять процентов, несмотря на свое несогласие попытались выстроить диалог. Проявилось около пяти сетевых уродов. Появилось несколько зашитников "совка"(кстати таких легко выделить по неумению выделять из текста иносказания). Ну а так в основном нормальные, адекватные люди, которые просто не совсем понимают где находятся.Collapse )
требюше

Они делают "зрячих видящими"

Про Бронникова слышали многие. Про его американского коллегу Комиссарова в рунете знают меньше.
Общее у авторов прикладных методов ясновидения в том, что оба обещают научить видеть незрячих, а остальным дать такое видение (не знаю, на какое слог лучше сделать ударение), что глаза нам станут просто не нужны.
Статья Озерова В.Д. "Возможно ли слепых сделать «зрячими, а зрячих – видящими»?"

В Чувашии врач осужден за гибель грудного ребенка

Увы, очень напоминает истории из серии долго и упорно искали крайнего и нашли :(

"Суд установил, что 55-летний главный врач центральной больницы Алатырского района недооценил опасность инфекции, которую обнаружили у годовалого пациента.

Мальчика доставили в больницу с менингококковой инфекцией. Суд решил, что главный врач Александр Илларионов не провел нужных исследований, поверхностно осмотрел больного. Это в конечном счете и привело к смерти ребенка на следующий день".

Остальное тут: http://www.openinform.ru/news/medical/27.01.2010/16066

 


Улыбка

Воскресная байка.

Зашел сегодня разговор о молодежи. И вспомнил я случай из своей практики. История эта произошла где то около двух лет назад. Ко мне на прием пришла девочка, на вид около 15-16 лет. Красивая, стильно одетая, ухоженная. Лицо с оттенком детской наивности. И огромные глаза, в которых по словам поэта «можно утонуть».
Пришла с направлением от травматологов с подозрением на перелом копчика. На мой вопрос об обстоятельствах травмы, спокойно ответила: «повреждение изнутри». Я офигевая, начинаю тихонько выспрашивать подробности.
Продолжение истории только для взрослых