July 21st, 2010

Саша

хирургическое

В топе висит пост, привожу выдержку из него, не кажется ли кому, что часть хирургических доступов малоубедительна? Тем более на одном человеке.


"Я в какой-то момент публиковала тут в жж картинку, показывающую, как и где врачам довелось "распороть" меня. Вот она:


С тех пор я пережила еще 4 операции, среди прочих некоторые особо длинные швы на моем животе приходилось открывать и зашивать снова. Как вы можете себе представить, вид от этого становился хуже и хуже. На иллюстрации нарисована схематичная девушка, с абсолютно симметричными боками. В настоящей жизни на той стороне, где нарисована цифра 9, шов стягивает бок, поэтому он менее "круглый" чем другой. И вообще, все это расположено на животе несимметрично, поэтому весь живот слегка перекошен."

Полная версия поста: http://miumau.livejournal.com/547518.html
Щука ругается

Видели уже?

 

http://novayagazeta.ru/data/2010/078/18.html

Ну и вот тут предыстория, которую, судя по всему, видели и комментировали.
http://novayagazeta.ru/data/2009/117/19.html

Я совершенно не склонна обвинять в данном случае врачей в гибели пациентки. Там без поллитра не разобраться. В комментариях есть вполне здравая мысль, что когда у онкобольной появляется асцит (и при этом в статье даже не сочли нужным упомянуть о диагнозе - рак ЧЕГО лечили?) - скорее всего, речь идет о канцероматозе брюшины, а это, простите... к паталогоанатому.
(Хотя впрочем и не сразу: у меня есть довольно близкая знакомая, которая была в таком состоянии уже 3 года назад - и еще жива, хотя, увы, ей осталось недолго, но минимум три года жизни (из них два совершенно полноценных) ей обеспечили).
Но тем не менее - весьма вероятно, что спасти больную нельзя было. Реально. А были ли ошибки в лечении - из такого изложения материала понять невозможно.

НО:  Collapse )
  • Current Mood
    confused confused