September 21st, 2010

На официально слабоумных в мире тратится $604 млрд в год

Обслуживание слабоумных больных обходится мировой экономике примерно в $604 млрд в год, что составляет более чем 1% от мирового ВВП, заявил президент американской ассоциации Альцгеймера Гарри Джонс. По его словам, к 2050 году размер рынка слабоумия может возрасти в три раза вслед за ростом числа больных людей.

Если представить 35,6 млн больных болезнью Альцгеймера и другими расстройствами высшей нервной системы в качестве жителей отдельного государства, а деньги на их обслуживание принять за госбюджет, то данное государство по размеру экономики займет 18 место между Турцией и Индонезией. По мнению Дейзи Акоста, главы компании Alzheimer's Disease International, «Мировые правительства совершенно не готовы к социальному и экономическому влиянию проблемы слабоумных, которая может стать одной из причин социального кризиса в 21 веке».

Источник: gazeta.ru - Reuter

ЗЫ. В нашей семье было немало долгожителей. Естественно, что в возрасте "глубоко за 90 (или 80)" с интеллектом  у них было, мягко говоря, не все в порядке. Но при этом они всегда были искренне любимы и уважаемы более младшими и никому в голову не приходило, что они, якобы, некая экономическая нагрузка на семью. Хотя, надо отметить, что каких-то заметных для семейного бюджета затрат на них и не требовалось (остальные всегда неплохо зарабатывали).

ИМХО, "официально слабоумные", то есть признанные больными болезнью Альцгеймера и т.п., - это еще не самая главная "статья расхода" человечества.

Но мой вопрос более мрачен и из другой области. Допустим,  в 21-м веке человечество сможет надолго продлевать большом числу больных разными болезнями, которые объективно будут требовать все большего  объема затрат - а к этому все и идет. Какой выход найдет человечество: резко снизит моральную планку или разовьет экономику так, что это для него не будет столь обременительно?
dr_death

Первый пошел

За смерть пациентки больница выплатит 500 тысяч рублей.

Хотя вопросов навалом. Что, в ЦРБ снимок не делали? С температурой, точнее, "горящую жаром" (цитата) у нас выписывают разве? Если "да" по обоим пунктам - ну и дятлы там, в ЦРБ. А если "нет"? Ведь на чем-то основывались, рекомендуя консультации нефролога и гематолога...

И это... пневмонию в инфекции разве лечат? Зато "иск поддержан страховой компанией".

С почином, глеб_егорыч.

Диагностика по волосам

 К сожалению в интернете мне не удалось найти подробно как и что делают.
Вообщем моя мама ходила пару лет назад (не знаю, зачем она туда поперлась) - говорит, что выстригают с разных участков головы прядей 10 наверное, за дорого! Потом мол волосы исследуют, находят много всяких болезней и чем-то наверное лечат (БАДами? Живой водицей?)

Мне вот интересно: это 100% высосалка денег или по волосам действительно можно что-то диагностировать?

апд. имеется ввиду диагностировать скажем гастрит, герпес, или еще чего
солнышко

КАК БОРОТЬСЯ С ВРАЧАМИ. В помощь практикующему больному.

по ссылке - эпический труд
В книге нетрадиционно и популярно изложены причины перманентного кризиса в мировой медицине и здравоохранении. Представлена ситуация в странах СНГ. Рассмотрены, порой с юмором, проблемы оптимального выбора врача больным с последующим контролем последним процесса лечения вместе с медиком и множество других проблем. Особая глава посвящена жертвам врачебных ошибок. Сделана попытка поставить самолечение на научную основу. В приложении приведены наиболее важные лабораторные клинические показатели. Для широкого круга читателей.


Как лечиться самому?
table

Collapse )
booq
  • booq

Просветите, свидомые в неврологии, шо за диягнос такой?

Очередной шедевр. Привезла скорая. В направлении диагноз... Писал не фельдшер, а врач... мамо! Я все понимаю, с этим как-то надо жить... но как это лечить? Цереброспазмолитики есть у кого в аптечке?Collapse )

Кто виноват и что делать. Программное.

Я вообще не до конца понимаю попытки внести этичность в медицину. Никакие клятвы не сделают человека этичным.
Порядочность и ответственность - качества не профессиональные, а личные. Способность понимать этику, быть внутренне этичным, способности сопереживать - это вопрос личного развития человека и влияния различных внешних факторов: погоды, победы любимого клуба, утренней давки в автобусе и проч. и проч.
Не вижу ничего плохого в том, что человек может пойти в медицину для зарабатывания денег. А в чем проблема-то, господа? Важно, чтобы он профессионально исполнял свои обязанности. А для этого должно быть некоррумпированное образование в соответствии с мировыми тенденциями, а не местечковыми методичками, и соответствующая степень контроля этих знаний. Плюс определенная материально-техническая база.
Необходимо появление адекватных современным реалиям медико-экономических стандартов или имеющих юридический статус гайдлайнов. Тогда врач вынужден будет знать, как лечить правильно. Потому что если будет неправильно, на него подадут в суд и он лишится денег. И с другой же стороны, если клинический исход неудачен, но лечение шло по стандартам, врач защищен от неадекватного пациента. Запад тоже к этому всему пришел не от хорошей жизни. Ну, и от хорошей в том числе, конечно :)
Далее, возможность выбора врача или лечебного учреждения. За разные деньги разумеется. И совершенно на законных основаниях. Хочешь сам плати непосредственно, хочешь - плати косвенно через страховую компанию. Вполне себе белые и открытые деньги, из которых будет формироваться и адекватная зарплата врача.

Казалось бы, элементарно. Но на самом деле в нашей стране практически нереализуемо. Причина проста: кор-руп-ция.
киска в цветах

открытое письмо к Путину про интернов и ординаторов

письмо находится по ссылке, там нужны Ваши голоса. Маловероятно, что что-то изменится, но просьба распространить дальше..

<a href="http://www.open-letter.ru/letter/15219">http://www.open-letter.ru/letter/15219</a>