December 9th, 2010

CoffeGirl
  • onoshko

Религиозный запрет на добрачные связи может иметь научное обоснование, считает ученый из Киева

1

Про скорую

В субботу 04/12/2010 пришлось вызывать скорую к дочке. Ближе к вечеру начала жаловаться на боль в животе, мы с женой слегка так напугались и вызвали скорую.

Так вот, скорая приехала не через час, не через два, а через пятнадцать ... МИНУТ(!).

Я, конечно, понимаю, что Москва, ночь, пробок нет, но все-равно радует.
Я и лето

Новосибирским врачам и не только


Уважаемые коллеги, есть опасность, что ответственность за гибель младенца в Новосибирске переложат на рядовых врачей. В связи с этим - предлагаю объединяться с родителями и описать проблему "изнутри". Обещаю максимальную информационную поддержку.


Сегодня на врачей фактически возлагают ответственность за недофинансирование отрасли - врачи должны буквально "на ушко" сообщать родственникам, что неплохо бы сделать МСКТ или купить хорошее парентеральное питание. Вдумайтесь - врач не имеет права говорить пациенту о том, что ему может помочь, но нет в муниципальной больнице.
Врач не имеет права направить пациента в ту клинику, где ему действительно лучше помогут. На врача фактически возлагают ответственность за полное отсутствие взаимосвязи между лечебными учреждениями различной формы собственности.
Врач обязан выполнять приказы и инструкции, которые могут навредить пациенту. Он должен везти пациента в коме через весь город не имея даже аппарата ИВЛ.
Врач обязан быть всегда вежливым, внимательным, порядочным. Даже после 36-часового дежурства.
И, самое главное, врач не имеет права на какое-либо мнение, отличное от мнения главного врача
Вас это по-прежнему устраивает? Вы знаете как можно это изменить? Пишите! Можно анонимно - стаж, специальность, этого достаточно http://forum.academ.org/index.php?showtopic=741922&st=0&gopid=8027141&#entry8027141


Я уже пять лет пытаюсь. С переменным успехом "Крайним всегда остается врач" http://www.sima-nsk.ru/get-article-11.html
Брошюра "В кассу или мимо" - о бесплатной медицине в Новосибирске http://www.sima-nsk.ru/get-article-18.html
 

am

закон "Об ответственном обращении с животными"

я не знаю, обсуждалась ли здесь эта тема, если да, то прошу прощения.

Уважаемые убивцы, хотелось бы знать ваше мнение.
Сейчас в думу внесли на рассмотрение новый закон "Об ответственном обращении с животными"
Этот закон содержит такие пункты:
Ст. 3, п. 7 : "запрещения использования животных в учебных, научных и медицинских целях способами, причиняющими гибель или боль животным".
Ст. 10, п. 2: "Запрещаются производство, показ и распространение кино-, видео- и фотоматериалов, печатной, аудиовизуальной и интернет продукции, пропагандирующей нанесение травм и увечий животным, умерщвление животных, сопровождающееся их страданиями, в том числе и предсмертной агонией..." под эту статью весьма подходят учебные видеофильмы, будь то про собак Павлова и ВНД, будь то токсикология и действие синильной кислоты.
Таким образом, нынешняя система обучения врачей, и нынешний порядок проведения экспериментов в один день станут вне закона.  

Целиком текст закона можно прочитать здесь.

P.S. Закон конечно неоднозначен и там содержатся и весьма хорошие нововведения, но меня интересует именно эти два пункта.
я

2 врача - 2 мнения. а мне что делать?


дорогие киллеры, помогите советом!
поставили диагноз гиперпаратериоз. так получилось, что пришлось общаться с двумя врачами (эндокринолог и хирург-эндокринолог). оба очень приятные, оба в званиях, профессионалы и все такое. и вот у них мнения расходятся крайне диаметрально. эндокринолог уверен в диагнозе и говорит, что надо оперировать, а хирург говорит, что не видит убедительных данных за диагноз и оперировать не берется.

что дано:
Collapse )