Вопрос о квалификации главного врача страны
Уважаемые сообщники!
В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей. По его мнению г.Онищенко, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными".
"Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений".
Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее.
UPD.
Спасибо всем уважаемым сообщникам за отклик! Я не сомневалась, что тема эта весьма насущная, но даже не предполагала, что настолько!
Итак, можно сделать вывод из нашей дискуссии, что в текущий момент предлагаемый гг.Онищенко и Астаховым проект может восприниматься врачебным сообществом в основном положительно, т.к. польза от вакцинации несомненна и несет, в первую очередь, профилактическую цель.
Однако в большей мере проект главного врача страны лежит в области правозащитной, т.к. лишает родителей определенной ответственности в вопросе, который и без того не несет стопроцентной ясности.
В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей. По его мнению г.Онищенко, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными".
"Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений".
Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее.
05 января 2011г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/05/01/2011/524
UPD.
Спасибо всем уважаемым сообщникам за отклик! Я не сомневалась, что тема эта весьма насущная, но даже не предполагала, что настолько!
Итак, можно сделать вывод из нашей дискуссии, что в текущий момент предлагаемый гг.Онищенко и Астаховым проект может восприниматься врачебным сообществом в основном положительно, т.к. польза от вакцинации несомненна и несет, в первую очередь, профилактическую цель.
Однако в большей мере проект главного врача страны лежит в области правозащитной, т.к. лишает родителей определенной ответственности в вопросе, который и без того не несет стопроцентной ясности.