February 26th, 2011

http://moscowdoctor.ru/, Московский Врач
  • ge_shem

Борьба за жизнь

Должны ли врачи бороться за жизнь больного, если шансы выжить у него 1 на миллион?
Я, по специальности, врач реаниматолог. Задача реаниматолога бороться за жизнь больного. Шансы выжить у всех разные. При одних болезнях выживает каждый из 10, при других 1 из 100, а при не которых 1 пациент на миллион.

Борьба за жизнь в реанимации - это обычно не день и не 2, это могут быть недели и месяцы, а иногда и годы. За это время периоды улучшения состояния больного могут сменяться периодами ухудшения, могут требоваться все новые процедуры, часто болезненные, новые медикаменты, исследования.

В связи с этим у меня
вопрос к коллегам и читателям: Всегда ли это борьба оправдана? Должны ли врачи бороться за жизнь больного, если шансы выжить у него 1 на 1000 или 1 на миллион?
Оригинал
rina

Нужна помощь коллективного врачебного разума:)

Моя ситуация здесь:
http://community.livejournal.com/ru_doktora/782782.html?view=7786686#t7786686
Ищется невропатолог и хирург/ортопед   для помощи в уточнении диагноза и определения планов на будущее:)))
Идеально - если смогут приехать домой (Митино), в крайнем случае - с возможностью попасть к ним на прием по записи без сидения под дверью (лучше в выходной, т.к. ребенка и мужа придется брать с собой).  
Выручайте - сегодня ночью боли были такие, что боялась шевельнутся лишний раз:(

Субботнее про вечное и почеркЪ

Добрый день!
У меня уже очень давно назрел вопросы,и, пользуясь пятничнео-субботним настроением, я их  таки задам :=) 

1. А именно - про почерк и читабельность врачебных записей. 
А еще именно - имею ли я право ТРЕБОВАТЬ, чтобы все записи в медицинской карте были сделаны ЧИТАБЕЛЬНЫМ почерком? 
Критерии читабельности чисто субъективные - могу ли я сама прочесть ЭТО. 

Как вариант  - я согласна записать сама (на отдельной бумажке) и "с моих слов записано верно, подпись".

Пришло время еще одной консультации у хирурга - и новый хирург в нашей поликлинике НЕ ПОНИМАЕТ, что написал прежний. Динамика состояния за полтора года - похерена. 
Это весело и мило, конечно, но. 

2. А именно - имею ли я права требовать ознакомления с записью в карте при своем визите? Ну т.е. не оставлять карту в кабинете на дальнейшую запись и сдачу в регистратуру, а требовать внесения записи при мне (читабельной опять же). 
Повод для вопроса - несоответствие причин прихода к педиатру и записи в карте, как минимум одна лишняя запись (нас НЕ БЫЛО на приеме в этот период)  

3. А именно - имею ли я права требовать, чтобы в карте ребенка не было НЕ существующих диагнозов. Типа ПЭП, гидроцефального СИНДРОМА и т.п. ? Ну или как минимум, чтобы данный ПЭП был расписан в КОНКРЕТНЫХ проявлениях у конкретно моего ребенка, если уж невропатологу  так ВАЖНО КАЖДОМУ ребенку вписать ПЭП, и 90%-м  - гидроцефальный синдром (на основании РАЗОВОГО обследования и "ой , у вас жидкость в мозге!"  ) 

4. Имею ли я право и вообще куда  бечь жалобицо, если ребенку прописываются препараты от несуществующего заболевания и, зачастую, запрещенные к использованию у новорожденных вне стационара  (например, тот же самый диакарб 2-3х месячному младенцу, на основание одноразового обследования и "диагноза" гидроцефальный синдром ) .

по мотивам каментов: 
ЗЫ читать все здравым спокойным тоном. это ВОПРОСЫ. Вентиляторов прошу не беспокоиться :-) 
ЗЫ2 Хомячков просьба определиться - вы таки ЗА интернет/и пр. -подкованность населения ("запоминайте и записывайте сами!" угу. и разбирайтесь сами в противопоказаниях, постановке диагнозов и пр. , ну и лечитесь, видимо,  тогда сами -  что уж там... )
Или таки за ДОВЕРИЕ к врачу?