March 13th, 2011

Эксперты сняли с ВОЗ обвинения в коррупции

Независимая комиссия сочла бездоказательными обвинения в коррупции в адрес руководства Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Об этом, как сообщает AFP, говорится в 33-страничном проекте доклада группы экспертов, созданной в прошлом году для оценки действий ВОЗ в период пандемии гриппа H1N1.

Ранее ВОЗ неоднократно обвиняли в раздувании паники вокруг гриппа в интересах производителей лекарств и вакцин. Расследование этих обвинений было одной из основных задач комиссии из 27 специалистов по гриппу во главе с американским эпидемиологом Харви Файнбергом (Harvey Fineberg).
Как указывается в проекте заключения комиссии, ни одному из критиков не удалось предоставить убедительных доказательств влияния фармацевтических компаний на действия ВОЗ в период последней пандемии.
Тем не менее, комиссия сочла неудовлетворительной информационную политику ВОЗ, в частности – сокрытие от общественности потенциального конфликта интересов у некоторых экспертов организации.
Помимо этого комиссия указала на расплывчатость критериев пандемии, использовавшихся ВОЗ, а также на недооценку такого показателя как тяжесть вызываемых пандемическим вирусом заболеваний.
ВОЗ объявила о начале первой за последние несколько десятилетий пандемии гриппа весной 2009 года, после вспышки гриппа, вызванного ранее неизвестным штаммом вируса H1N1, в Мексике и США. Позже ВОЗ пришлось признать, что последствия пандемии оказались менее серьезными, чем ожидалось.
градус

хороший, годный пост.

Помните я как то написал постик о том "почему у нас такие плохие врачи", а? Ну вот хорошее, годное подтверждение скортинками... - http://abra-akbar.livejournal.com/1917044.html


Для таковых гостей с Сириуса ((с)Л. Каганов) предлагаю ввести тэг - "Сирусяне". Ну это... чтоб другой не вводить с м начинающийся....
био
  • docc34

Воскресные вопросы.

С вопроса начинаю сегодняшний воскресный день. Чем (каким стандартом) должен руководствоваться врач амбулаторного приема? Документ сей должен быть отраслевым, региональным, учрежденческим или еще каким? При проводимой проверке проверяющая из ТФОМСа руководствовалась только стандартами минздрава.
Второе. Что за медицинские технологии, при поиске этого на оф.сайте министерства я никакого ответа не получил.
Hirurgoid

Про коллегиальность скорой помощи.

Я может быть еще молодой и не опытный врач, считающий что надо людей спасать,  а уж коллег тем более, но видимо я чего-то в жизни не понимаю. 
Но по порядку: Две недели назад переболела гриппом, сей час появилась аритмия, температура 37.2, одышка, пульс 92 в мин.Для подтверждения своих слов, вот моя ЭКГ:



вот как я должна себя вести в воскресенье в шесть вечера с такой симптоматикой? Звоню в скорую помощь. 20 минут доказываю оператору, что я врач, и точно знаю, что аритмия в 25 лет - это не нормально! через 20 минут она таки принимает у меня вызов. Еще через полтора часа приезжает таки бригада, врач которой меня с порога начинает разве что не матом отчитывать, что люди умирают, а я такая сволочь, отвлекаю их симулируя какую-то фигню. считает пульс, снимает ЭКГ, слушает меня, очередной раз на меня орет, и уходит, не оставив даже никакой бумажки, о том, что они здесь были. 
Внимание вопрос: а не охренели ли наши врачи скорой помощи? я могу понять, когда скорую вызывает какая-нибудь бабка 90 лет которой просто скучно, но бля.... у меня просто слов нет!
главный

Миллиарды вложений и нищета на выходе.

На проблемы нашей медицины наконец-то обратили внимание и молодые политики. По ссылке открытое письмо заведующего поселковой больницей, которое приводит в своем посте Михаил Делягин. http://delyagin.livejournal.com/357481.html
Док Зло подсказал, что надо бы ссылку на первоисточник вставить. Вот http://akira-sanvl.livejournal.com/339.html Похоже, что автор пришел в Живой Журнал специально для того, чтобы донести свой крик до многих.