May 31st, 2011

(no subject)

Прочла у botalex  последний пост из топа и впала... в, замешательство, это если кулюторно выражаться.
Пост очень большой со множеством примеров и аргументов, и картинок, но... мерзкое у меня ощущение после этого поста.
Главным раздражающим моментом в статье является, попытка что ли, представить влечение к детям как нечно само собой разумеящееся, подкрепляя все это экскурсами "как оно там у племе нижней Полинезии и в древней Греции было"
В общем, просьба к участникам сообщества высказать отношение к посту, можно в личку.
ПыСы - и да, лично меня коробит такое толерантное отношение к подобным вопросам и некоторые коллеги удивили, мягко говоря, соглашаясь с автором поста. 
UPD - спасибо высказавшимся за мнение. Прошу прощения, что сразу не отвечаю на комментарии, у меняо граниченный доступ в интернет, но отвечу всем обязательно).
Немного по сути поста botalexa, что меня коробит и настораживает,- если считать пост констатацией исторического факта, то кто был бы против, но автор сам утверждает, что хочет показать многообразие сексуального поведения, не только исторического, но и ныне существующего, это как раз пресловутые племена на остравах, и что, якобы, раз там такое существует, то надо воспринимать это как норма, и не лезть со своим уставом в чужие монастыри. Еще одно его утверждение, не раз им повторенное - взгляд на норму не раз менялся, даже за его не столь длинную жизнь, аж несколько раз, то есть он как бы подводит к мысли о том, что сексуальные действия в отношении ребенка вполне себе могут быть (и пусть будут)
К вопросу о педофилии - да это медицинский термин, но в глазах людей не знакомых с медицинской терминологией педофил=растлителю, и тут ничего не попишеш. Автор несколько раз в тексте в разных вариациях пишет "растлитель не всегда педофил, а педофил не всегда ратлитель", а если растлитель, то "неумный или пьяный папаша" - на мой взгляд это попытка запутать человеков), показать им, что не так страшен черт как его малюют.
В одном из журналов, к сожалению не помню авторов, упоминалось педофильское (простите за использование медицинского термина) лобби, что будут статьи имеющие своей целью запутать, сместить понятия, чтобы исподволь вложить в умы людей - отношения сексуального характера с детьми, есть если не норма, то вариант нормы. А тут открываешь топ, а там "получите распишесь" невольно задумаешься.
К вопросу о том, что истинные педофилы вполне себе безвредны, тихо сидят по форумам и дрочат на порнографию - они дрочат на детскую порнографию, понимаете, что само уже не норма, а что они при этом испытывают стыд и моральные страдания, так бегом к психиатру, а не щелкать по клаве поддерживая производителей порнографии, сиречь растлителей. В общем как ни крути, а одно другого не исключает.

Дмитрий Анатольевич в поликлинике

Сегодня наш Всемогущий и Всея Сколково Твиттер Айпадович посетил "незапланированно" поликлинику в Филях. Как думаете, траву покрасили и снег мелом посыпали за месяц и за неделю убрали с дороги всех некрасивых и выше 160 см. Кто был, кто знает и кто что думает?
вот Вам...
  • dedey

Вот что ждет альтернативно лечащих в США

Власти США начали судебное преследование семейной пары, которая из-за религиозных убеждений не обратились за медицинской помощью для своего новорожденного ребенка. Как сообщает во вторник РИА "Новости" со ссылкой на газету The New York Post, Тимоти и Ребекка Вайленд из Орегона принадлежали к религиозной общине последователей Церкви Христа, которые исповедуют излечение верой и отвергают всякое медицинское вмешательство. В соответствии со своими убеждениями супруги Вайланд не обратились к врачам, когда у их шестимесячной дочери Аманды на левой стороне лица появилась опухоль, постепенно достигшая размеров баскетбольного мяча. "Тимоти и Ребекка Вайланд знали, что в таком состоянии (ребенку) требуется медицинская помощь. Вместо этого они натирали ее мазями и "лечили" наложением рук", - говорится в заявлении орегонского прокурора Кристины Ландерс. Она добивается, чтобы супругов осудили за преступное ненадлежащее обращение первой степени - обвинение, за которое Вайланды могут быть осуждены на пять лет лишения свободы. В июне прошлого года социальные службы забрали больную малышку и поместили ее в приемную семью, где она получала квалифицированную медицинскую помощь и вскоре выздоровела. Сейчас Аманде полтора года, и она полностью здорова. Как выяснилось, ребенок страдал гемангиомой - доброкачественной опухолью из кровеносных сосудов, которая, достигая крупных размеров, может привести к слепоте или летальному исходу. Закон, разрешающий родителям не обращаться за медицинской помощью для детей на основании их веры, был отменен в Орегоне только в 1999 году. Годом ранее местные СМИ сообщили, что из 78 детей, похороненных на кладбище последователей Церкви Христа, не менее 20 продолжали бы жить в случае своевременной медицинской помощи. Напомним, что два года назад Окружной суд графства Маратон признал супругов из американского штата Висконсин виновными в умышленном убийстве их 11-летней дочери со смягчающими обстоятельствами. По данным следствия, Дэйл и Лейлани Ньюман предпочли молиться за здоровье девочки вместо того, чтобы вовремя обратиться к врачам. Девочка страдала тяжелой формой диабета - она не могла самостоятельно ни передвигаться, ни пить, ни есть. Ребенок умер от отсутствия медицинской помощи. Ее нашли лежащей на полу. Ее глубоко верующие родители вызвали скорую помощь лишь после того, как их дочь перестала дышать. Медики констатировали смерть от диабетического кетоацидоза - острого осложнения, которое у детей с инсулинозависимым сахарным диабетом является самой частой причиной летального исхода. По свидетельству врачей, причиной осложнения стал недиагностированный и запущенный диабет. Дэйл Ньюман, который готовился стать проповедником в религиозной общине пятидесятников, заявил в ходе судебных слушаний в окружном суде графства Маратон: он верил, что Бог спасет его дочь, и не ожидал ее смерти. Отец, по его словам, полагал, что у его дочери простой грипп, и считал вызов врача признанием того, что медицина более могущественна, чем Всевышний.
что за?

мед. отвод от прививок

зав. детской поликлиникой сообщила мне сегодня, что мед. отвод от прививок теперь дают только на 1 месяц максимум. поэтому все, кому нужен отвод (по медицинским ли показаниям или по личным) - все пишут информированный отказ. т.е. выходит по факту, что это я отказываюсь лично, а не то, что у моего сына уже год как АД без ремиссии. чую подставу...

вы слышали о таком?
кошка-мышка

А мужики-то и не знают!

"Во время беременности, необходимо избегать куннилингуса, так как мужчина может загнать воздух во влагалище женщины и вызвать эмболию, это может закончиться летальным исходом, как для плода, так и для беременной женщины."
Цитата из статьи В каких позах лучше заниматься сексом беременным?