December 9th, 2011

фтизя

(no subject)

Череда детских смертей по неустановленным причинам прокатилась по стране. С начала осени насчитывается порядка пяти случаев внезапной смерти маленьких детей в возрасте до 3-х лет, которые были освещены СМИ. Еще один случай произошел на днях в г. Лозовая Харьковской области.


26 ноября в родильное отделение Лозовской ЦРБ на сохранение беременности поступила женщина, 1988 года рождения, которая 30 ноября родила девочку. 1 декабря, с письменного согласия матери, ребенку была сделана прививка от гепатита В. После инъекции ребенку стало плохо, и впоследствии он умер. На месте вакцинации мать младенца обнаружила пятно, похожее на гематому. Заведующая родильным отделением связь смерти новорожденного с прививкой отрицает. Однако, она указывает на то, что ребенок родился абсолютно здоровым и противопоказаний к проведению вакцинации не имел. По ее словам, из этого же флакона вакцины были привиты еще 12 младенцев.

По факту ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей медицинскими работниками родильного отделения больницы возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 140 Уголовного кодекса Украины. Ведется следствие. Назначена экспертиза, проводятся допросы свидетелей. В рамках данного дела никто не задержан.

Что же происходит на самом деле? Кто виновен в смерти детей? Поддельная вакцина или неизвестное миру заболевание, которое косит детей до трех лет? Или кто-то специально сеет панику среди населения, с целью развить в обществе негативное отношение к вакцинации? Ясно одно – что то нужно срочно менять. Государству необходимо пересмотреть свое отношение к такому важному делу, как здоровье украинских детей, будущего украинской нации. Нужно строго контролировать кто, как и чем прививает наших детей. Возможно, даже ввести уголовную ответственность для тех, кто за государственные деньги закупает лекарственные препараты для нужд нашей страны.

На данный момент вакцинация против кори и полиомиелита приостановлена в Луганской и Хмельницкой областях Украины. Такие меры вызваны расследованием обстоятельств гибели полуторагодовалого мальчика из Брянки и паралича ребенка в Хмельницком.

http://uapress.info/ukraina/v-g-lozovoy-umer-rebenok-posle-privivki-ot-gepatita
not angel

А давайте про медицинское образование?

Дорогие сообщники, а вот что вы думаете о системе медицинского образования в России по отношению к другим странам? Особенно про ту часть образования, которая связана с выполнением студентами всякой экспериментально-познавательной работы руками.
А то меня сейчас попытались убедить, что поймать кошечку-разрезать-зашить-выходить-отпустить_на_волю не гуманно. И вообще, есть компутеры и муляжи. И лягушек на физиологии исследовать тоже низзя, ага.
Zatoichi
  • firedex

Женщина доверилась экстрасенсу и скончалась от рака

"Жительница Латвии умерла от рака груди, так как не воспользовалась доступной медицинской помощью. Вместо этого больная посещала экстрасенса, пишет Diena.
Как рассказала знакомая умершей, рак груди у нее был констатирован на ранней стадии. Болезнь развивалась в агрессивной форме, но женщина была молодая и врачи допускали успешный исход лечения. Однако после второй плановой операции пациентка отправилась к некоему целителю. Экстрасенс заявил: "На операцию вы можете идти, но это вам не нужно. Я вижу — у вас там все в порядке". Через два года женщина умерла."

Источник

21 век блин! Верят экстрасенсам, гадалкам, прочей шушере, но не врачам..
  • dil

Социальная реклама

Или не социальная? Санпросвет, короче:


Для плохо владеющих английским, примерный смысл надписи: "Если бы вы видели, как распространяются бактерии, вы бы мыли [кухонную утварь] во время готовки".

Снято вчера на автобусной остановке в нашей деревне.
Портрет
  • velta_1

ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ НАЙТИ ВРАЧА!

Сын обращался с атеромой головы в ОАО Медицина к доктору хирургу Виктору Александровичу Брюзгину. По рекимендации, которой я доверяю, и другие отзывы об этом враче очень хорошие.
Доктор диагностировал атерому, но посоветовал "подрастить" ее полгода-год, потому что она была совсем маленькая и с ней неудобно (и преждевременно) было работать.

Когда срок истек и атерома подросла - мы потеряли доктора: в клинике говорят, что уволился, но никакой информации не дают. В медкруге уверяют, что он по-прежнему там работает (видимо, это произошло недавно).

Я ОЧЕНЬ прошу сообщить, если у кого-то есть информация о новых координатах этого доктора!
Мало того, что доктор пациента уже видел и обследовал. Несмотря на то, что удаление атеромы рутинная операция - имеются сопутствующие обстоятельства - СД1 и неизвестная (не приходилось) реакция на местноанестезирующие препараты, что этому доктору тоже уже известно.
Для нас очень важно попасть именно к этому доктору.

Я буду благодарна за любую информацию о его новом месте работы.

Помогите, пожалуйста!

UPD
Отбой воздушной тревоги! С одного из форумов мне прислали его мобильник!!!

(Нет, если кто-то может сообщить его место работы, чтоб человека по мобильнику не дергать - я по-прежнему буду благодарна. Но ситуация уже не безвыходная)
ВСЕМ СПАСИБО!!!
brr

(no subject)

Коллеги-терапевты!
А как на местах обстоит дело с 3-дневным дополнительным отпуском за стаж на участке более трех лет? Вроде бы в пояснениях пишут, что он должен предоставляться сверх 14-дневного.
portr

Думаю...




В Чайковском состоялось рассмотрение «дела врачей»
Как сообщает Следственное управление СКР по Пермскому краю, в Чайковском районе врачи участковой больницы признаны виновными в мошенничестве и служебном подлоге. Медики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 (служебный подлог) и ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество с использованием служебного положения).
По данным следствия, в апреле-мае 2010 года обвиняемые, фактически не проводя дополнительной диспансеризации граждан, внесли в медицинские документы не соответствующие действительности сведения о прохождении 14 пациентами медицинских осмотров врачами-специалистами. После этого, на основании составленных ими подложных документов, из Пермского краевого фонда обязательного медицинского страхования медицинскому учреждению были выплачены денежные средства за работу, которая фактически не выполнялась из расчёта 1040 руб. за одного пациента. При этом 80% полученных больницей денежных средств расходовалась на оплату фиктивной работы врачей.
Приговорами суда двоим врачам назначено наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы условно каждому. В отношении ещё троих врачей судом вынесены постановления о прекращении уголовных дел в связи с их деятельным раскаянием. Решения суда вступили в законную силу.

14 Х 1040 Х 0,8 : 5 =  2329 руб. 60 коп. За каждые 5 незаконно полученных рублей назаначен один день лишения свободы условно. Я вот всё думаю: справедливо это? Или нет?

Опять?

— 09.12.2011 17:11 —
В Екатеринбурге возбуждено уголовное дело в связи со смертью годовалой девочки, которую врачи «скорой помощи» отказались госпитализировать, сообщает следственное управление Следственного комитета по Свердловской области.
Девочка скончалась 2 декабря у себя дома. По предварительным данным, причиной смерти стала пневмония.

«По данным следствия, врачи специализированной неврологической кардиологической бригады скорой помощи им. В.Ф. Капиноса в Екатеринбурге ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, достоверно не зная причину заболевания девочки, отказались госпитализировать ее для оказания неотложной медицинской помощи, о чем неоднократно просила мать ребенка», – говорится в сообщении на сайте.

При этом пресс-служба городского управления здравоохранения сообщает, что родители сами отказались от госпитализации девочки.
«В карте вызова скорой медицинской помощи зафиксирован письменный отказ от госпитализации, подписанный родителями ребенка», – цитирует «Интерфакс» пресс-службу.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/09/n_2128886.shtml