January 30th, 2012

злобная щука
  • velta_1

Первая помощь. Попытка ликбеза по диабету

Вчера посмотрела четвертый по счету фильм (разные, разные - не четыре раза один и тот же!).
Все четыре были детективами. В трех из них преступники пытались умертвить жертву, страдающую диабетом, отняв у нее инсулин. Один раз это был собственный муж, желавший угрохать богатенькую супругу, сделал вид, что нечаянно разбил флакон, побежал якобы в аптеку... даму застали доблестные детективы или оперА, когда она уже корячилась на полу, аки гусеница... 
В другой раз преступник просто похтил мальчишку, и не знал, что у него диабет... и этот мальчишка там у похитителя под батарей через несколько часов (буквально!) впадает в кому.
А вчера - инвалиду-колясочнику между колесами коляски так удачно заклинили ледоруб (сделав вид, что он запутался там случайно), что дедушка не мог дотянуться до своего инсулина. Ну и, натурально, не прошло и суток - тоже впал в кому (несмотря на то, что ни до какой еды он тоже не мог дотянуться).
И только в ОДНОМ фильме женщину грамотно убили передозировкой инсулина. Респект.

Collapse )

Если даже вы ошибетесь, и примете гиперкому за гипокому (что вряд ли)  и дадите сахар - все равно хуже не сделаете. Было 30, будет 33, почти один хрен. Скорее всего, в больнице откачают.

А вот если наоборот...

Вот поубивала бы сценаристов вместе с режиссерами.

1-я и 2-я травма НИИ Склифосовского сокращаeтся с 120 до 60 коек

Сокращение травмы

27 декабря 2011 г. на собрании директором НИИ им. Склифасовского Хубутия М.Ш. был зачитан приказ о сокращении мест в 1-м и 2-м травматологических отделенях с 120 на 60 коек, что должно быть осуществлено в течение 2 месяцев.

Это противоречит:
1) программе г. Москвы о развитии здравоохранения в г. Москве
2) изначальной цели НИИ им. Склифасовского
3) увеличивающейся статистике в г. Москве по количеству травм., получаемых в результате ДТП и проч. и по количеству  обращающихся больных


Collapse )

Просьба поддержать обращение к президенту по проблеме лечения больных гепатитом в РФ


http://democrator.ru/problem/6430
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хотим обратить Ваше пристальное внимание к нашей проблеме, проблеме, которая касается миллионов граждан России больных гепатитом!
Текущее состояние и динамика заболеваемости гепатитом :
По данным государственного доклада Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Руководитель Онищенко Г. Г и Федерального центра гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора Главный врач Верещагин А. И. «О санитарно-эпидемиологической обстановке за 2010 год» за последние 10 лет уровень заболеваемости острым гепатитом С (регистрируемых как внутрибольничная инфекция) снизился в 7,8 раза и составил 2,13 на 100 тыс. населения в 2010 г., между тем данные заболеваемости в регионах РФ в сводном отчете Роспотребнадзора отсутствуют.
Между тем сообщаем, что показатель заболеваемости для хронического гепатитов вырос на 15% от 47,5 в 2001 г. до 54,5 на 100 тыс. населения в 2010 г по информации Роспотребнадзора , кроме того заболеваемость ХВГС превышает в 3 раза по сравнению с заболеваемость ХВГВ , показатели составляли в 2010 г. соответственно 40,2 и 13,27 на 100 тыс. населения
Т. е. каждый год в России выявляется порядка 57,5 тысяч человек больных с хроническим вирусом гепатита С и 19 тысяч человек больных с хроническим вирусом гепатита В.
В государственном докладе за 2008 уже отмечалось, что количество носителей вируса гепатита С около 1,1 млн человек , таким образом даже официальные данные показывают, что в 2015 году количество заболевших только гепатитом С превысит эпидемиологический уровень 1% населения нашей страны , что будет носить неконтролируемое распространение эпидемии.
Учитывая, что обследование на наличие вируса проводятся выборочно, проф. Покровский делает оценку количества носителей вируса гепатита С в количестве 7 млн. человек, а гепатита В в количестве 2 млн. человек.



Collapse )
  • nasty09

Прививка для взрослых

Я, конечно, понимаю, что девочкам на телефоне необязательно обладать медицинскими знаниями. Но хоть какую-то информацию, ну хотя бы на бумажку написать. Задолбала уже эта платная медицина.
Помогите ответом.
Есть мужчина за 30, который умудрился в детстве пройти мимо кори и краснухи. Сейчас встал вопрос о прививке.
Есть ли отдельная прививка для взрослых? Или им то же, что и детям?
Золотой Дракон

Кто убил журналиста?

   Несмотря на заголовок и отсутствие замка, пост этот не политический, а медицинский. Поэтому комментировать его предлагаю только врачам. Можно и убийцам.
   Чтобы сразу закончить с политикой, которая немножечко напрашивается на заявленную тему, и больше к ней (политике) не возвращаться, сразу скажу, что я либерал-западник, к нынешнему российскому режиму отношусь крайне отрицательно, очень рад, что вовремя из страны свалил со всем семейством. И всё, на эту тему больше не говорим, у нас другая тема.
   О своей компетентности - я по первому образованию химик-органик, прилично знаю биохимию; жена врач, работает по специальности, хоть и в эмиграции.

   Теперь о деле. В июле 2003 года умер известный либеральный журналист Юрий Щекочихин. Разговоры о том, что его убили, ведутся до сих пор. Следствие то закрывается, то возобновляется. Большинство демократов считают факт его убийства несомненным. Будучи их политическим единомышленником, я тем не менее считаю, что он умер своей смертью. И привожу доводы, которые прошу прокомментировать профессионалов.
   Симптомы его болезни публиковались во всех газетах, они полностью подпадают под классическое описание синдрома Лейела - аллергического токсического эпидермального некролиза. Заболевание редкое, многие врачи с ним не сталкиваются за всю свою карьеру. У меня есть знакомый, который его перенёс и выжил.
   У власти несомненно был повод для убийства Щекочихина. Но то, что известно о синдроме Лейела из учебников медицины, видимо оправдывает власти, и даёт повод предполагать, что даже при наличии намерения, несчастный случай их опередил, сняв груз лишнего убийства.
   Вызвать искусственно синдром Лейела, по-видимому, невозможно. Этиология синдрома загадочна. Эта тяжелейшая аллергическая реакция развивается у совершенно здоровых людей без аллергии в анамнезе, и в качестве детонатора может выступить любое относительно безобидное лекарство, которое раньше не вызывало никаких проблем.
   Кто знает об этом синдроме больше - поведайте. Какие вещества вызывают отравления со схожими симптомами? Как проводить дифференциальную диагностику? Какова вероятность искусственного происхождения заболевания Щекочихина?
   ОЧЕНЬ ПРОШУ КОММЕНТИРОВАТЬ ПО ДЕЛУ, БЕЗ МИТИНГОВ. СПАСИБО!

UPD. Несмотря на просьбу в конце поста комментировать по делу, уже откликнулись четыре тролля, из которых один не имеет вообще никакого отношения к медицине, один Гомеопат, высокий красивый с бантиком вот здесь на шее, ещё одна дама дала ссылку на английском языке, видимо считая априори, что я именно в этом языке силён, а одна просто огрызнулась, проходя мимо, помянув зачем-то религию. Вам что, делать нех..., господа?
    
    

Можно ли доктору пользоваться социальной сетью?

Сегодня трудно представить нашу жизнь без социальных сетей. Большинство активных пользователей сегодня имеют свою личную страничку «Вконтакте», на «Одноклассниках» или на Facebook (а чаще всего - во всех сетях сразу).

Вошло вмоду делать публичными нетолько информацию освоей личной жизни, ноисвои каждодневные размышления: этим занимаются пользователи Живого Журнала иТвиттера. Наиболее интересен момент доступа к личной жизни тех людей, с которыми нас разделяют понятия о субординации.

Например, согласитесь, есть что-то противоестественное втом, что подросток имеет возможность читать личные записи вЖивом журнале собственной матери, студент-- комментировать фотографии вальбоме своего университетского преподавателя, апациент-- добавлять своего лечащего врача «вдрузья» врамках социальной сети. Или все-таки это-- неизбежное следствие новых норм поведения, навязанных нам создателями многочисленных социальных сайтов? Стоитли ограничивать эти процессы?

Collapse )
  • sopkina

Что это за хрень вышла?

О проведении дополнительных
санитарно-противоэпидемических
(профилактических) мероприятий
против кори
Источник:
http://www.educom.ru/ru/official_information/Postanovlenie_23-01-2012_1_san.pdf

11. Руководителям лечебно-профилактических организаций независимо от 
форм собственности и ведомственной принадлежности не допускать проведение 
лабораторных исследований по выявлению IgM к кори.

Это еще почему? Ну, и остальные пункты тоже прокомментируйте, кто понимает...