March 2nd, 2012

Я доктор, а не мужчина

В мире все больше и больше женщин и детей становятся жертвами врачей-извращенцев. Разумеется, что на самом деле никакого роста тенденции нет, а просто благодаря интернету, такие вещи становятся достоянием общественности. Уверен, что число извращенцев со времен СССР особо не выросло, просто раньше такие дела замалчивали, ну а теперь у нас гласность и все такое.

Перейдем к делу. Что слышит женщина, когда приходит в гинекологический кабинет? Как правило все врачи говорят — я доктор, а не мужчина. Но извините, это обман. И проводя осмотр, врач-извращенец может получать от этого сексуальное удовольствие.

Как же решить эту проблему? Выход — есть. Добровольная химическая кастрация.

Врач-гинеколог постоянно получает дозу препарата, которая блокирует его сексуальную активность. Таким образом, он не сможет получить никакого удовольствия от осмотра пациентки. Решение найдено!

Конечно, многие скажут, как же так, подвергать себя такой процедуре ради работы? Ну так я отвечу — прежде всего, врач — это призвание. Врачи себе прививали разные инфекции, чтоб на себе отследить их ход развития и лучше научиться их лечить.

А тем для кого медицина — это просто средство заработка, в гинекологии нечего делать. Пусть идут в кабаре ногами дрыгать в аптеку БАДами торговать.


Репост с моего блога: http://rogovsky.livejournal.com/326077.html

travmatolog

Врач-убийца

Вот тут, тут и тут и много где еще пытаются c легкой подачи [info]augenarzt нарисовать портрет идеального врача (тм).
А вот антипод его, тэскать, мистер Хайд нашего идеального доктора Джекила, каков он? Ваши критерии? А то сообщество цельное создано, картинок разных натыкано повсюду, а какой Он (или Она) внутри, жесткий и колючий, никто не описал...

Collapse )
Excalibur

Жесть

"Золотая улыбка" Ветерана Труда
После написания мной 08.01.2012 г. заметки «Бесплатных пирожных не бывает!» о том, как моя жена, ветеран труда РФ, Чернышева Александра Ивановна, больше полугода ждёт своей очереди в поликлинике по льготному протезированию зубов, через 2 дня её по телефону вызвали в стоматологическую поликлинику. С замиранием сердца я следил за этим процессом. И вот долгожданный день наступил. 28.02.2012 г. жена вернулась домой из поликлиники расстроенная, со слезами на глазах и продемонстрировала мне свою «ослепительную» улыбку (смотри фотографию).



И, о ужас!
Я увидел целый ряд стальных зубов на самом видном месте. Оказывается, за свой доблестный, долголетний труд наши Ветераны большего, кроме стали, не заслужили, даже самой дешёвой пластмассы.
Кстати, во всём цивилизованном мире уже давно насмехаются над стальными Российскими зубами.

Чернышев Н.Н.

Практика.

Оригинал взят у dok_zlo в Практика.



Сейчас стараниями адвокатов видящих свой профит  пациентозащитников в случае любых негативных последствиях для здоровья обвиняются врачи. Врачи которые оказывали помощь, которые стояли рядом, которые ни сном ни духом... а вот виноваты. Виноваты раз есть диплом. Виноваты в смерти 99 летнего дедушки и в смерти ребенка маму которого привезли с выкидышем "в ходу", в нарушениях речи и походки у пациента которому спасли жизнь вырезав огромную опухоль мозга. В общем если есть возможность назначить кого то виноватым, так врач для этого фигура подходящая. И главное после проверки компетентными специалистами выяснится - таки, да виноват, сука. Ату его. Потому что проверяется не то как он оперировал, не то как лечил... проверяются документы. А там всегда найдут, не так заполнено, не отмечено, не... Куча приказов, миллион стандартов, тысячи "устных распоряжений". Все это практически невыполнимо по совокупности, и часто противоречит друг другу. Выполняешь одно - нарушаешь другое. А случись чего - то что выполнял первое не оправдание, раз уж второе нарушал и списать вину на кого то надо.

Как защитится от волны исков? Ввести понятие ненадлежащей практики. И законности отказа от оказания помощи в случае таковой.
Collapse )

А Вы что думаете?

  • iresz

(no subject)

Уважаемые киллеры, подскажите, пожалуйста, человеку, которого в гугле забанили: как звали товарища, утверждавшего, что прививки являются причиной аутизма, и кто/когда/где доказал, что его данные были сфальсифицированы, и как этого товарища наказали за подтасовку данных. (язык - пофигу, гугл-транслейт при необходимости переведет, но желательно, чтоб это были серьезные источники, а не уровень желтой прессы)
second_doctor

Информатизация медицины и все-все-все!

Впервые с компьютером, как частью рабочего оборудования я столкнулся в некой очень приличной московской клинике. Клиника одной из первых в России перешла на электронную историю болезни. Впрочем, переход был условным. Все данные о пациенте хранились на сервере, но каждую консультацию/дневник/эпикриз врач распечатывал и отправлял в архив – для проверяющих. Ибо то, что выводится на экран, проверяющие в упор не видели – бумага надёжней.

Внедрение нового врача в клинику начиналось с двух важных пунктов: Перечисление заморочек страховых компаний и с освоения электронной истории болезни. А программа была не для слабых мозгов. О таких вещах, как «дружелюбность интерфейса» и «интуитивно-понятное управление» разработчики слышали, но считали ниже своего достоинства заниматься этой фигнёй. Помнится, когда я впервые решил назначить пациенту исследование липидного профиля, у меня получилось 16 (!) назначенных анализов на общий холестерин. Согласно моему назначению (клянусь, я этого не хотел!) все эти анализы (16 раз подряд) следовало сделать одному человеку немедленно, в течение дня. От позора Collapse )

Предвыборный пост: спасти Путина




Уважаемые коллеги, представьте, что Вы сегодня дежурите в приемнике, и часа эдак в 3 ночи, когда вокруг никого, а прочие дежуранты и сестры спят мертвым сном, бригада СМП внезапно привозит Вам В.В. Путина в состоянии клинической смерти. Ну мало ли что там может случиться с ним: никто же не застрахован, как известно. Допустим, что ситуация, в которой случилось несчастье, предполагает отсутствие свидетелей, а также толпы охранников, личных врачей и пр. Предположим, остановка была пару минут назад. Скорая, не узнав именитого клиента, кидает его Вам и стремительно сваливает.

Ваши действия?

- Начать реанимационные мероприятия, тем самым соблюдя клятву российского врача, все этические нормы и прочие профессиональные обязательства, спасася жизнь так, как положено человеку нашей гуманной специальности?
- Пассивно стоять в сторонке, наблюдая, как жизнь покидает человека, назначившего Голикову на пост министра, доведшего развал системы здравоохранения до окончательного чада кутежа, опустившего статус врача ниже плинтуса? Ну и потом, конечно, "реанимационные мероприятия в течение 40 минут были неэффективны, констатирована биологическая смерть".

Что будете делать?


Upd: Предвосхищая вопросы: я совсем не о политике сейчас говорю, а о профессиональной этике и ее соотношении с гражданской позицией интеллигентного человека. И вопрос содержит ровно столько, сколько содержит. Он, разумеется, ни к чему ни призывает: ни к восхвалению Путина, ни к ненависти.
pai_mei

Как я сам на себя написал жалобу

Была недавно у меня пациентка. Онкология, 4 стадия, терапия 1й линии оказалась неэффективна. Нужна ей терапия 2й линии. В моем учреждении выдаются бесплатные преператы онкологическим пациентам. Препаратов 1й линии - завались, но ей нужны препараты 2й линии, которых нет и вряд ли будет, т.к. слишком дорого. Написал пациентке заключение: показано лечение препаратом таким-то, в виду отсутствия такого-то препарата в клинике лечение осуществить не представляется возможным. На вопрос "Что делать?" осталось развести руками и дать дружеский совет "Жалуйтесь в вышестоящие инстанции".

Collapse )

Как работает маленькая британская поликлиника

Оригинал взят у notabler в Как работает маленькая британская поликлиника
Ну, не совсем может сельская, хотя разницы нет, по-моему.  В нашем городке 9000 населения, еще окрестности взять - тысяч 5 наберется, наверное. 

Collapse )