September 11th, 2012

Антипрививочная кампания и логика преферанса

"Делать прививки или нет? Выбор "нет" ведёт к вероятности (от процентов до десятков процентов) заболеть болезнями, которые с некоторой вероятностью (от процентов до десятков процентов) приводят к смерти (но даже при благоприятном исходе наносят явный вред здоровью). Выбор "делать" означает многократное снижение опасности болезни, невысокий риск серьёзных осложнений (доли процентов), более серьёзный риск (обычно проценты) нетяжёлых осложнений (вроде недолгого подъёма температуры).
Для преферансиста дело ясно. Надо прививать. Но почему же кампании против прививок не угасают?
Тут несколько причин. Не буду обсуждать оглупляющий эффект от бесконечных реформ системы образования. Не менее важная причина - способ действий СМИ..."

Очень интересная статья Дмитрия Шабанова "Ценности и риски" http://www.computerra.ru/own/shabanov/706017/ Наводит на грустные размышления. Похоже что никакой санпросвет и разъяснения в борьбе с антипрививочным бредом не помогут. Единственный выход жесткий государственный подход, "Ты можешь достичь добрым словом и пистолетом большего, чем просто добрым словом".
Pegas
  • geneus

(no subject)

Уважаемые убийцы:
Тут в сообществе уже начали обсуждать вошедший в топы пост, где некий evgeniss собирает деньги на попытку лечения своей умирающей от рака жене.
Диагноз: РШМ 4 стадии, ХПН 3 степени, гидронефроз обеих почек, множественные МТС в обои легкие, МТС в правую и левую подвздошную кость, МТС в паховые и параортральные лимфоузлы, анемия 3 степени. !!!

Даже мне, не-врачу, и вам тем более совершенно очевидно, что этот случай неизлечим и современная медицина (что российская что мировая) здесь бессильна.

Так что в связи с этим у меня другие мысли возникли:

Только шарлатаны могут обещать такому пациенты в таком состоянии лечение и брать с него деньги. Я даже сомневаюсь, что на Западе ей реально дадут хемотерапию - там все же жесткие правила по malpractice (злоупотребление доверием). А вот "клиника в Израиле предлагает обследование и последующее лечение" – значит что деньги за бследование они охотно возьмут (тут злоупотребления не докажешь), а никакого иного лечения не предложат.

С другой стороны предложения ей пойти понолиться какой-нибудь Чудотворной Иконе, дарующей исцеления в этом посте комментаторами встречаются в штыки. А на самом-то деле таким пациентам ИМЕННО ЭТО НАДО. Видно, что она иее семья - люди творческие, энергичные, просто сложить лапки и умереть она не может. А паломничество к какой-нибудь реликвии, желательно подальше (в Иерусалиме, к примеру) дало бы им утешение, да и дешевле обошлось.

Более того: случая чудесного исцеления (т.е. не объясненной медициной ремиссии больных с терминальным прогнозом) были. К сожалению я уже не имею доступа к базе данных, которую сиатвлял когда-то по случаям рака в США (более 10 миллионов случаев мы собрали со всеми деталями диагноза, течения болезно и лечения) так что не могу сказать, как часто, но такая категория у нас была стандартной и врачи по ней случаи фиксировали регулярно.

Для того, чтоб признать чудесные исцеления врачу не обязательно даже веровать - эффекта плацебо никто не отменял.

Так что я на месте вречей не считал бы рекомендацию паломничества и молитвы для таких больных табу, а законным медицинским советом.

Ваше мнение?

Интернациональная врачебная черта

Originally posted by general_denikin at К чему я не привыкну во время моего пребывания в Нью-Джерзи.

         Только что почитал очень интересный пост в сообществе pora_valit, где пользователь yana_anders пишет, что она довольно сильно отвыкла от российского  хамства. Она путешествовала по России, была в Москве и сравнивает отношение жителей  г. Бостон, США к тем проблемам, с которыми она встретилась в российской столице. Я тоже живу в США и очень часто попадаю в ситуации, когда невольно сравниваешь отношение людей к тому что происходит здесь и возможной реакцией на подобное событие в России.         


Collapse )

мелкое
  • pudgik

Я ж до пятницы не выдержу..

Дорогие киллеры!

Я тут на просторах сети, то есть вКонтактика, обнаружила врача, который утверждает, что в России не было ни одной удачной ТКМ, фффсе умерли.


Collapse )
И вот мне страсть как интересно - это что ж, правда нет совсем ни одного ребенка, выжившего после аллогенной ТКМ? Совсем-совсем? 100% смертность?
Доктор еще очень много рассказывала о том, как все совсем-совсем плохо, но я прямо и не знаю, чему верить, а чему нет.

Спасибо за внимание.
Плесси

О давлении

Дорогие мои киллеры, можно узнать, что "такого" означает "веселое" давление в 125/105 (именно так) и почему от него ТАК хреново, ну если мягко выражаться ?

И тут несколькими днями раньше был вопрос про давление тоже(почему почечное, почему сердечное), но врачи "срулили" от уточнения почему. лично я всегда считал, что верхнее - это от силы сердца создать волну пульса, а нижнее - это это эластичность и упругость сосудов (ну так скажем). Чем мол, хуже сосуд - тем на меньшем давлении он скисает. Но совершенно не понимаю, почему он на более высоком так себя ведет .

В общем, такой вот сан-просвет, с небольшим пояснением наперевес прошу. )))

Медицинские новости

Граждане, для расширения кругозора хотела узнать, где вы обычно читаете медицинские новости. Не в смысле новые научные статьи в рецензируемых изданиях, а обычные такие новости) О том, что зарплату врачам повышают на 500 процентов со следующего года, о том, что ещё 20 бумаг по новому закону заполнять надо каждый день, о том, что во все больницы поставят МРТ и пр.

Отложенное ЭКО, часть 2

В продолжении http://rusty-spur.livejournal.com/21146.html
Оригинал взят у imbg в Установлена старая истина

Если коротко, то проанализировав геномы родителей и детей (78 семей в общей сумме - в каждой семье от одного до двух поколений), исследователи нашли давно известную истину - размножаться надо чем раньше, тем лучше. В среднем, дети получали по 60 новых мутаций, хотя эта цифра зависила от возраста отца - 25 мутаций, если отцу 20 лет; и 65 мутаций у 40-летних пап. Мамы же, не зависимо от возраста, передавали детям около 15 мутаций не зависимо от возраста.

d63748bf4fe7t


Получается, женщинам ныкать яйцеклетки нет смысла, а вот мужчинам сперму поморозить в призывном возрасте самое то.