November 7th, 2012

Вопрос про ухо

Либеральный журналист пишет:
"Я вскочил, принялся бегать по аудитории, как ошпаренный, размахивать руками и кричать нечленораздельное. А слушатели мои недоумевали. Человек пятьдесят провинциальных журналистов. Люди, съехавшиеся со всего Ханты-Мансийского автономного округа на мой (чисто профессиональный) семинар. Они смотрели на меня как на припадочного и долго не могли понять, чего я кричу. Минуту назад вроде вменяемый был человек, про композицию рассказывал, про плотность текста, про фактчекинг… И вдруг - в крик.
А я кричал:
— Почему он глухой?! Какого черта он глухой, этот мальчик?! Что это еще за нижневартовский интернат для глухонемых детей!? Сколько у вас тут глухонемых детей?! Что за хрень!? Какого черта!?
Коллеги не понимали. Мне пришлось успокоиться и разъяснить все толком. Разъяснить, что давным-давно изобретены кохлеарные импланты. Что глухому ребенку можно вживить их, и ребенок станет слышать. Что глухих детей больше не должно быть. Что глухота лечится. Что вживление кохлеарных имплантов давно уже оплачивает государство. Что бывают, наверное, какие-нибудь противопоказания и из ряда вон выходящие случаи, когда ребенка оперировать нельзя, но не на целый же интернат для глухих детей.
Автор сюжета, молодая женщина, внимательно меня выслушала и примирительно возразила:
— Но я же не про глухих детей репортаж снимала. Я же про то, как Дед Мороз со Снегурочкой передают подарок от мэра.
Тут я опять стал орать. Я орал, что если у вас в городе дети нелеченые, нельзя снимать репортаж про то, как нелеченые дети веселятся на елке. Надо снимать про то, почему их не лечат. Что случилось? Департамент здравоохранения не дает денег на импланты? Врачи неграмотные? Родители идиоты? Я орал, что, увидев больного ребенка, надо полезть в Google и узнать про его болезнь. И как ее лечат."

Если опустить шедевральное "увидев больного ребенка, надо полезть в Google и узнать про его болезнь. И как ее лечат" - и в самом деле все так хорошо, в плане массовых излечений?

О врачах и пациентах.

Оригинал взят у moooi в О врачах и пациентах.
Не так давно мне довелось побывать в поликлинике, согласно своему плановому графику посещения врачей, и стать свидетелем такой печальной картины.

Ожидая свою очередь к офтальмологу и от нечего делать пролистывая свою медицинскую книжку, я обратил внимание на идущего по длинному больничному коридору мужчину пожилого возраста, операвшегося одной рукой на трость, а второй закрывающего глаз.

Шел он медленно и прихрамывая, но уверенной походкой. И подойдя к кабинету окулиста, начал обращаться к сидящим людям. В том числе и ко мне.

Collapse )

Белые халаты

Уважаемые коллеги! У нас тут возникла дискуссия по поводу: как следует носить нынче белый халат. Я врач в лаборатории, работаю уже больше 20 лет и повидала всякую спецодежду, начиная от застиранных, заштопанных и просвечивающих халатиков. Естественно, под них мы носили юбки, блузки, платья... Да и холодно было у нас зимами, помню были у нас даже комнатные валенки и меховые жилетки поверх спецодежды. И вот сейчас такие появились качественные костюмчики и халаты да и тепло стало с приходом пластиковых окон, многие начали носить халаты прямо на белье и колготки. Кстати, очень удобно. Но вот сегодня я получила замечание от заведующей, типа так ходить неприлично. Как вы думаете, прилично или нет? Мне комфортно, ничего не просвечивает, длина вполне приемлемая, ниже колена.

Хочется сан.просвету... Можно пару вопросов про глазик?

Может и глупость, но мне скидку как пациенту, можно?
Тут вот страшная история про дяденьку с осколком в глазу была. И меня мучает вопрос... С детства часто можно было услышать фразу "глаз вытечет".... И как-то у меня не хватает фантазии представить, что попало вот что-то в глаз - иголка, стекло или ещё чё-нибудь страшное, потом это просто так вот "само" вытащилось - и всё что-ли? Оно ж не может просто так зарасти как обычная ранка?
И чего вообще надо делать в подобных случаях (кроме как очевидного - бежать к дежурному офтальмологу). Прикрыть чистой марлечкой? Не прикасаться ни под каким видом? Веко лейкопластырем заклеить чтоб не моргать, очки одеть водолазные чтоб пыль не попала или ещё чего?
Уж простите мою темноту, но вот со времён золотого детства "травма глаза" мысленно представляется как сцена из самого страшного и кровавого фильма ужасов - ГЛАЗ ВЫТЕЧЕТ - и всё, полный трындец!
ебанариум
  • morita

нападение на скорую

В Туле водитель скорой помощи был избит только потому, что не уступил дорогу автомобилю с номерами АМР. Правда не с настоящими, а с местными. А 071 МР71. Водитель сейчас в больнице, а полиция даже не чешется ничего делать. Это уже за гранью добра и зла.

UPD: бил пассажир, а за рулем сидела блондинка - 28-летняя сотрудница Следственного Управления УМВД России по Тульской области Ольга Алкаева.
я

Учитесь, гинекологи!

И завидуйте черно-белой завистью той акушерке из Алма-Аты
http://letidor.livejournal.com/261211.html

800 баксов пожертвований с каждой из группы рожающих - и никакой, даже призрачной (как у нас) ответственности за трагический исход. Да и искать кто ж будет, на берегу-то Индийского океана?
И налоги, опять же, какой подоходный?

Пысы. Пришел коментарий от donna_lita, который, по моему мнению, нельзя не сохранить.
Весь он очень длинный, ознакомиться с ним можно по ссылке http://doktor-killer.livejournal.com/2902330.html?thread=116170810#t116170810.
А часть его вот:
"Почему у вас такая нетерпимость к людям с другими представлениями о
жизни? Да, они рискуют. Да, возможно этот риск больше, чем в больнице. Но
это - ИХ жизнь. Это их горе, их потеря в случае чего. И поверьте, ну не
стоят они такого глумления. Давайте распинать тогда врачей, у которых
ребенок в родах гибнет (неважно по чьей вине) - вот будем вешать на
столбах. Или - "у каждого врача свое кладбище" это как бы нормально и
простительно. А у каждой матери "тоже _может быть свое кладбище" - это
уже ату-ату."

Коментарии излишни, не правда ли?
дружба
  • dr_spin

Пятниццо!

– Отсутствие врача на работе можно не заметить. А вот отсутствие младшего медперсонала, когда не будут сделаны уколы, не расставлены капельницы, не выполнены назначенные врачом процедуры, пациент заметит в первую очередь, – говорит Елена Редько, министр здравоохранения Краснодарского края.

(ссылка выше)
Корней

(no subject)

;Африканский прорыв» для российской глубинки

№ 43 (335) от 8 ноября 2012 [«Аргументы Недели», Надежда ЛАРИНА ]

«Африканский прорыв» для российской глубинки

Фото ИТАР-ТАСС

В регионах страны набирает обороты новое веяние в сфере здравоохранения, призванное по задумке российских властей облегчить доступ к медицинской помощи жителям отдалённых и малолюдных населённых пунктов, где давным-давно закрылись ФАПы и амбулатории. В российских деревнях активно идёт набор добровольцев, согласных пройти обучение и взять на себя оказание первичной медицинской помощи своим землякам. Процесс идёт довольно активно: в некоторых регионах число таких домохозяйств исчисляется уже сотнями. Чиновники от медицины не устают хвалиться достижениями в этой области, преподнося сделанное как «модернизацию» и «прогресс».

Добровольцы на старте

В федеральной программе развития здравоохранения для таких «самопальных» больниц придумали специальное название – домохозяйства первой помощи. Их организовывают там, где население на сегодняшний день составляет менее 100 человек. Главное требование к добровольцам – желание поработать на общественных началах (денег «айболитам» никто не платит). Медицинское образование не обязательно. Его призваны заменить краткосрочные курсы в центральной районной больнице, где обучают самым простым манипуляциям: накладывать повязки, останавливать кровотечения, фиксировать переломы, измерять давление – и это, по идее, почти всё. К слову, делать уколы «добровольцев» по утверждённой программе не учат. Главное, что внушают «студентам» – как можно быстрее вызывайте «скорую».

«У нас энтузиасты нашлись сами, – рассказывает Нина Павлова, заместитель главы Малопургинского района в Республике Удмуртия. – Никто никого не заставлял. Люди прошли обучение и сейчас успешно работают. Правда, бюджет района сильно ограничен - так что медикаментами и другим инструментарием мы можем обеспечить их лишь по минимуму, но экстренную помощь наши добровольцы окажут без проблем. Сейчас у нас на район более 10пунктов, впоследствии откроем ещё».

По словам Павловой, ни о какой замене полноценных больниц и фельдшерско-акушерских пунктов на домохозяйства первой помощи речи и не идёт: как было в прежние времена 30 ФАПов на территории района, так сегодня и осталось. «Доктора-добровольцы» появляются там, где доступа к медпомощи не было вообще. Так что, по её словам, эта программа деревням нужна и очень сильно помогает.

Вперёд, в «светлое прошлое»?

Тем не менее независимые эксперты с чиновниками не согласны. По их мнению, такие нововведения отбрасывают страну, как минимум, на полсотни лет назад.

«Примерно в 50-х годах прошлого столетия во Всемирной организации здравоохранения задумались о том, как остановить масштабные эпидемии в беднейших государствах Африки и немного снизить там дефицит врачей, – рассказывает Лариса Попович, директор Института развития здравоохранения. – И решили, что нужно искать наиболее толковых местных жителей и обучать их азам медпомощи на самом примитивном уровне: грубо говоря, видишь, что человек хромает, – наложи повязку и беги за белым медиком. Там даже термин специальный появился – «босоногий доктор».И сейчас у нас это возрождают. Какой же это прогресс, скажите на милость?!»

Не согласиться с экспертом трудно. По её словам, с проблемой доступности медпомощи для жителей отдалённых и маленьких населённых пунктов сегодня сталкиваются во всём мире, в том числе и в цивилизованной Европе. Но там эту проблему решают совсем по-другому – в первую очередь через развитие систем дистанционной диагностики и лечения. Сейчас медицинские технологии ушли очень далеко. В распоряжении «продвинутых» медиков, к примеру, сегодня есть специальные приборы-датчики, позволяющие дать доктору, который находится за десятки километров, полную информацию о состоянии пациента – вплоть до результатов экспресс-анализа крови. О нормальных дорогах, позволяющих быстро довезти пациента до клиники, и говорить не приходится. А в России почему-то предпочли сделать ставку на «босоногих докторов».

Как-то странно у нас понимают «модернизацию»…

Аргумент без комментариев

«Когда деревня была большая, у нас тут фельдшерско-акушерский пункт был. А сейчас осталось 26 стариков. ФАП, понятное дело, закрыли, до ближайшей больницы – 17 километров по бездорожью, – с неподражаемым «оканьем» рассказывает Светлана Гришкова, социальный работник и одновременно «доктор-доброволец» из деревни Барановка в Брянской области. – Вот я им и помогаю, когда и чем могу. Сижу с человеком, пока врач из района не приедет. А иногда бывает, что позвонят по мобильному и скажут, что «скорая» застряла в грязи. Тогда мой муж едет на тракторе вытаскивать машину…»

В регионах страны набирает обороты новое веяние в сфере здравоохранения, призванное по задумке российских властей облегчить доступ к медицинской помощи жителям отдалённых и малолюдных населённых пунктов, где давным-давно закрылись ФАПы и амбулатории. В российских деревнях активно идёт набор добровольцев, согласных пройти обучение и взять на себя оказание первичной медицинской помощи своим землякам. Процесс идёт довольно активно: в некоторых регионах число таких домохозяйств исчисляется уже сотнями. Чиновники от медицины не устают хвалиться достижениями в этой области, преподнося сделанное как «модернизацию» и «прогресс». Читать полностью