January 19th, 2013

Про этику, возможно

Пошатнулось моё драгоценное здоровье, пришлось идти к терапевту. На приеме, длительном до невозможности, эскулап послушал мои жалобы, посмотрел горло, послушал со спины, померил температуру, пульс и давление на левой руке. Прописал какое-то лечение, выписал больничный.
А в распечатке, выданной мне на руки, и копия которой, видимо, ушла в страховую компанию, было прописано, что периферические лимфоузлы не увеличены, хотя он к ним не прикасался; движения в суставах безболезненные, хотя про это он не спрашивал; пульс и давление одинаковые на обеих руках, хотя он смотрел только на одной руке; результаты пальпации живота, печени, почек и селезенки, хотя ничего он не пальпировал и не поколачивал.
На повторном приеме он даже не удосужился послушать меня с помощью стетоскопа. Написал, что язык розовый, хотя на нем отчетливо виден белый налет, о чем я ему даже сказал.
Вопрос, стоит ли жаловаться на него в страховую компанию, или бог с ним?
Ё мое
  • velta_1

Таблетка от невуса

Вот прочитала про офтальмолога Колчанову Л.В., которая пациента от глаукомы лечила... то ли молитвой, то ли наговором.
Поликлиника оказалась на подъем легкая, пост отследили, к врачу "приняли меры" (по шее надавали, что ль? Неужто уволили?)
Но я по ходу этой истории обнаружила, что доктор Колчанова не только молитвами знаменита.

Collapse )
Не могу придумать метку. "коновалы" в списке не числятся
аватар

Ну и что, что суббота!

Пятницу я пропустила по уважительной причине болезни. 
Итак, давайте поговорим о коллегах. Преимущественно интересуют взаимоотношения с братьями наши меньшими ладшими, т.е. интернами и ординаторами. Как они у вас себя ведут? Скандалят? Оскорбляют? Говорят гадости за спиной? А вы как? Взаимностью отвечаете?
Ну, и если у вас молодых начинающих докторов не предусмотрено, поделитесь, пожалуйста, как отношения с коллегами складываются. Дружный ли коллектив? Часто ли скандалы случаются? Бывало ли, чтобы коллега вас оскорблял публично? Много ли неадеквата среди коллег?
  • dok_zlo

Базы данных

Оригинал взят у dok_zlo в Базы данных
Весь интернет гудит о безопасности публичных баз геномов

Sharing sequencing data sets without identifiers has become a common practice in genomics. Here, we report that surnames can be recovered from personal genomes by profiling short tandem repeats on the Y chromosome (Y-STRs) and querying recreational genetic genealogy databases. We show that a combination of a surname with other types of metadata, such as age and state, can be used to triangulate the identity of the target. A key feature of this technique is that it entirely relies on free, publicly accessible Internet resources. We quantitatively analyze the probability of identification for U.S. males. We further demonstrate the feasibility of this technique by tracing back with high probability the identities of multiple participants in public sequencing projects.Identifying Personal Genomes by Surname Inference

Что скажете?


За необоснованные конспирологические версии банить не буду, но их появление меня расстроит.

Вопрос об особенностях головного мозга у веганов/сыроедов/верующих

Оригинал взят у rogovsky в Вопрос об особенностях головного мозга у веганов/сыроедов/верующих

Image #1659458, 154.6 KB


«Ученые установили, что сырая диета накладывает ограничение на размер мозга, который могут себе позволить приматы, а изобретение термообработки пищи было одним из ключевых моментов в антропогенезе» http://lenta.ru/news/2012/10/23/cookbrain/


Вывод следующий, господа: если бы человек–сыроед даже весь день, с ранних петухов до ночного сеанса на Рен–ТВ, сыроел, то ему бы не хватило потребляемой энергии на поддержание такого большого умного человеческого мозга, какой он у большинства развился благодаря матери–эволюции, сочному стейку и сытному супу. Таким образом, господа, при переходе на сыроедение мозг человека–сыроеда не получает достаточного питания для полноценной работы, что приводит ко всем нам известным феноменам поведения, а именно к полному сужению картины мира до пропаганды своего образа питания и травли «врачей–трупоедов» на специально обозначенных интернет–форумах. Шах и мат, господа сыроеды!


Однако, возникает стандартная дилемма вида «курица–яйцо»: не обладает ли мозг человека–сыроеда изначально меньшим объемом (количеством нейронов, коэффициентом их использования), требующим небольшого количества не то что термообработанной, но и сырой пищи?


P.S. А вы знали, что в древнем Египте слово «вегетарианец» изображали иероглифом в виде охотника с маленьким копьем?





Оригинал записи


кот-реалист

Психиатрия - не наука?

Диагностика в психиатрии по само́й своей природе имеет в существенной мере субъективный характер — и это обуславливает нередко встречающиеся случаи постановки диагнозов «с перехлёстом»[8]. В частности, гипердиагностика представляет собой ошибочное медицинское заключение о наличии у обследуемого болезни (или её осложнений), которая на самом деле отсутствует либо выражена слабее, чем указано в заключении[9].
( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D0.BC._.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B6.D0.B5)
А у меня сложилось такое мнение, что диагностики, как научной дисциплины в психиатрии нет вовсе - если уж в руководствах по психиатрии можно встретить: "Если врачу кажется"... Нет ни одного объективного диагностического теста - всё основано только на наблюдении, но наблюдатель по определению субъективен, а без инструментального подтверждения все диагнозы выглядят крайне сомнительно. Может, тогда хоть терапия эффективна? Сомневаюсь, некотрые методы вообще не назвать терапевтическими: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD
А в свете некоторых событий:

История карательной психиатрии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%85)

я вообще затрудняюсь обозначить чёткую разницу между этой наукой(да и наукой ли?) и инквизицией, например. При всём при этом психические заболевания объективно существуют, но вместо диагностики и лечения предлагается... инквизиция какая-то. Или я слишком предвзят? Возможно, я ошибаюсь? Кто как думает? Может, господа психиатры "диагноз" какой-нибудь поставят?)))
Небольшой

Collapse )

nyusha
  • cucunya

Переезд 31 городской больницы – угроза не только детскому здравоохранению

Оригинал статьи на ridus.ru

Грядущий переезд органов высшей судебной власти — Высшего арбитражного суда, Верховного суда и Судебного департамента при Верховном суде – в Санкт-Петербург привел к неожиданным последствиям. Под угрозой расформирования оказался уникальный медицинский центр, расположенный в самом сердце города: на Крестовском острове. В СМИ идет активное обсуждение этого вопроса, в основном говорят о судьбе детского онкологического отделения. В данной статье мы постараемся поднять темы, которые остались за кадром, и понять, что же такое 31 городская больница.

31 городская клиническая больница, более известная как «Свердловская», представляет из себя редкий сплав высококвалифицированных специалистов и высококачественного оборудования. Но не в этом ее главное отличие от других медицинских учреждений города на Неве. Долгие годы коллектив больницы накапливал и передавал уникальный опыт лечения онкологических заболеваний. На данный момент, это единственный медицинский центр городского подчинения, где врачи разных специальностей ежедневно объединяют усилия, чтоб излечить больных с опухолью, лейкемией, лимфомой, миеломой. Если 20 лет назад, в случае острого аппендицита у пациента гематологического отделения, хирург не рискнул бы проводить операцию, то теперь жизненно важная процедура химиотерапии не останавливается подчас, даже если пациент оказывается в отделении кардиореанимации. Collapse )