Убийцы в белых халатах

Что-то аннотация кажется развесистой клюквой..
http://www.provisor.com.ua/archive/2003/N21/art_09.php
Иммунододуляторы, не имеющий аналогов отечественный препарат. Не верю. И чем рану лечить незаживающую?

Гугл что-то вяло выдает ссылки:

Фото: James Stanfield
Польский хирург Zbigniew Religa следит за монитором после 23-х часовой операции на сердце.

Читал мемуары немецкого хирурга << Другие армии — французская, американская и даже Красная армия — стали пользоваться этим методом. Таким образом, советский солдат, как правило, был хорошо защищен от столбняка, а немецкий — нет. «Почему же у нас ее не делают?» — спросил я как-то при случае гигиениста инспекции медицинской службы в Берлине и получил неожиданный ответ: в России, по его словам, не существует столбняка, поэтому в активной иммунизации против него нет необходимости. Как и раньше, решили ограничиться пассивной иммунизацией с помощью специфической антитоксичной противостолбнячной сыворотки.

Надо сказать, это не было лишено смысла. Российская земля на самом деле оказалась не плодородной для развития столбнячной палочки и сопутствующих ей спор. Заболевание столбняком происходило редко. Однако дивизии перебрасывали с места на место, они не все время воевали в России, их направляли также во Францию, в Италию — в земли, где столбнячные палочки встречаются в изобилии. Поэтому я и забеспокоился. >>

Сразу встает вопрос собственно об особенностях отечественных экосистем, о эндемичных штаммах микроорганизмов, кои, казалось бы распространены по всему земному шару и должны быть более-менее одинаковы ,а главное :не умудрилась ли советская медицина за 70 изолированного развития подстроится под эти местные особенности более тонко, чем это делала медицина зарубежная , глобализированная ??
Возможно , что отечественные методы выигрывают пару процентов именно на местной популяции ?? Будучи применены за рубежом, они терпят фиаско, а относительную успешность на местной почве скрывает скудная статистика ??