June 19th, 2015

смотрю вперед

Японцы находят рак за три минуты.

Вчера в московском выпуске листка МЕТРО была вот такая заметка:



Вангую наплыв пациентов к терапевтам поликлиник с требованием сделать такой анализ хоть за любые деньги и обострение у кляузников с прошениями во все инстанции "обеспечить народъ анализом на раки!"

UPD: а вот, что реально это за анализ: постер
За ссылку спасибо kygecthuk
Sheldon

Интересно, это только у нас в роддоме так наказывают?

Оригинал взят у alex195130 в Интересно, это только у нас в роддоме так наказывают?
    Безусловно, это грубое нарушение режима - молодая мамочка, предупредив медсестру, выскочила в магазин за туалетными принадлежностями.
      Но ее отсутствие заметил врач и последовало наказание... я бы никогда не смог бы даже представить, что такое возможно.
Collapse )

Танк

Cудья запретил матери кормить грудью

Ну не в лялечку же мне вступать ради этого поста :)

http://www.huffingtonpost.com/2015/06/19/breastfeeding-ban-tattoo-australia_n_7618638.html?ncid=txtlnkusaolp00000592

Суть. В Австралии мать и отец 11-месячного ребенка срутся в суде по вопросам родительских прав. Мать кормит грудью. Неск. месяцев назад она сделала себе татуировку -- в лицензированной студии. Это легальная регулируемая индустрия. Отец вопит, мол, караул, в нее тыкали иголками, она теперь больная, не тронь моего наследника. Тетка принесла результаты анализов на гепатит и СПИД, негативные.

Судья решил, что кормить ей запретить, потому что австралийская ассоциация кормления грудью при татушках не рекомендует. Главная тетка из этой ассоциации в офигении заявляет, что нифига ж подобного, если тату была сделана не в тюремном-туалете-ржавой-спицей, а в приличном месте, то пусть кормит, сколько хочет, ассоциация не против. Апелляцию сегодня слушают.

Обманули ли Жанну или немного правды об "инновационном лечении" в США

Оригинал взят у iced_haldol в Обманули ли Жанну или немного правды об "инновационном лечении" в США
Т.к. Рунет наполнился бурлением масс после смерти известной певицы, немного хотелось бы прояснить ситуацию с лечением неизлечимого и что, собственно, делать пациентам с подобными диагнозами. В первую очередь, нужно понять, что чувствует человек, услышав, что он неизлечимо болен? Как правило, это 5 стадий, хорошо описанных в психологии: шок и растерянность, быстро переходящие в отрицание, злость и раздражительность, попытка вернуть контроль над ситуацией и "договориться" со своей болезнью, депрессия и, наконец, принятие своей болезни. У некоторых людей эти стадии могут протекать очень быстро или некоторые из них отсутствовать. Очень часто можно услышать множество историй, на тему: "Врач сказал моей подруге, что она умрет через 2 недели, а она жила еще два года" или вообще "выздоровела". Во-первых, любые прогнозы в таких случаях можно дать лишь ОЧЕНЬ приблизительно. В случае с глиобластомой, я бы сказал, что это от недель до нескольких лет. Почти никогда нельзя дать прогноз с точностью до нескольких месяцев, а тем более, недель. Это просто смешно и говорит лишь о квалификации таких "вангователей". Исключения составляют случаи, когда пациент на вентиляторе и не дышит самостоятельно. В таких случаях можно с большой долей вероятности сказать, что при отключении вентилятора он погибнет в течение нескольких часов или минут. Но когда перед тобой сидит человек, которых ходит, разговаривает, дышит самостоятельно и проч., то, как правило, погрешность "прогноза" составляет года. Также нужно понимать, что прогнозы делаются на основании ретроспективных данных, т.е. данных собранных за прошлые годы, которые не учитывают новейшие методики лечения.
Теперь давайте поговорим о чудесных исцелениях. В подавляющем большинстве случаев, это ошибки диагностики, в т.ч. и гистологической. Нужно понимать, что биопсию тоже смотрит человек, который ошибается. Бывают очень трудные и нетипичные случаи, которые ошибочно диагностируют, как злокачественные или наоборот. Если честно, я не припоминаю случаев, когда человеку был бы достоверно поставлен смертельный диагноз, который потом "рассосался" или куда-то испарился. Я очень и очень скептически отношусь к таким вещам, если, опять же, диагноз не вызывает сомнений. Как правило, у людей, с неизлечимым диагнозом в США есть три основные пути:
- "Традиционный", например, паллиативное оперативное лечение, химиотерапия, облучение и проч.
- "Экспериментальный". Очень многие пациенты в США с тяжелыми диагнозами с удовольствием участвуют в клинических испытаниях. Как правило, это либо бесплатно, либо пациент получает небольшую компенсацию на проезд и т.д. Мотиваций для этого, как правило, две: "а вдруг поможет" и "Хочу внести вклад в лечение данного заболевания, если не поможет мне, то может кому-то другому в будущем". Нужно с очень ограниченным оптимизмом относиться к экспериментальному лечению, как пути к полному выздоровлению или излечению. Как правило, это не случается. Также, нужно быть осторожным и избегать разного рода шарлатанов, которых очень много. Как правило, брать с пациентов деньги за экспериментальное лечение является НЕ этичным и часто незаконным. Однако, многие контрорки продолжают промышлять этим. Часто можно увидеть объявление по сбору денег в интернете, где "инновационное лечение стволовыми клетками стоит 500К". Это обман, не нужно на него вестись. Еще один фрик от науки собирается пересадить кому-то голову. Разумеется, чем закончится данная "пересадка" всем великолепно известно. Ознакомиться с текущими клиническими испытаниями, как правило, бесплатными, можно на вот этом сайте:
https://clinicaltrials.gov/
А вот здесь получить базовую информацию о клинических исследованиях:
http://www.fda.gov/Drugs/ResourcesForYou/Consumers/ucm143531.htm
- "Паллиативный". Многие люди не хотят проводить остаток своих дней в мучениях в бесконечных медицинских учреждениях, капельницах, операциях, процедурах, биопсиях, радиологических исследованиях, и т.д. Часто американцы выбирают паллиативное лечение или хоспис. Как правило, сюда входит специальная команда, которая заботится о контроле боли и других неприятных ощущениях, которые пациент может испытывать. Пациент может находиться у себя дома и получать удовольствие от остатка жизни со своей семьей. К нему домой приходят специальные медсестры и врачи, которые контролируют его комфорт. Нужно понимать, что в этих случаях речь не идет о стабилизации состояния и продлении жизни. Важным моментом в США в таких ситуациях является обсуждение отказа от реанимационных мероприятий, таких как интубация, дефибрилляция и непрямой массаж сердца. В принципе, я бы советовал любому человеку в мельчайших подробностях обсудить эти моменты со своим врачом, а также назначить человека (health care proxy), который будет принимать медицинские решения в случае чего...разумеется, этот человек должен знать Ваши желания при возникновении критической ситуации. Не лишним будет также составление Advanced Directives, хотя, проблемы с этим документов возникают, если желания прописаны несколько размыто, без конкретики, что случается в очень многих случаях, к сожалению. Например, пункт об отказе от "героических усилий по реанимации в случае остановки сердца", почти бесполезен, ибо термин "героические усилия" не определ в законе.
На мой взгляд, одним из ключевым моментом в работе с данными больными является адекватная работа психолога и понимание и принятие пациентом своего заболевания. Отрицание почти всегда является т.н. деструктивным моментом, вызывает массу стресса, депрессию, страх и кошмар для всей семьи. Психологический комфорт пациента - один из самых главных приоритетов медицинской команды, тогда как уход в негатив и поиск виноватых, почти всегда destined to failure.
Надеюсь, Вам никогда не пригодится эта информация, однако, на мой взгляд, наличие информации является ключом к правильным решениям и уменьшениям стресса. Эмоции, страх, паника - почти всегда плохие советчики в любой критической ситуации.
Традиционный дисклеймер: данная статья не является медицинским или легальным советом и дается лишь с целью общей информации. По любым вопросам нужно обращаться за легальным советом только к профессионалам, таким как Ваш юрист, адвокат, врач и проч.

dotroga

Праздравление

       Вчера в обед в актовый зал поликлиники к 12 часам собирали женскую часть коллектива. Причину не объясняли. Дамы тушевались - вроде бы день медработника совсем не совсем женский праздник, но на всякий случай губы перед зеркалом усердно мазали. Что постарше, шутливо мечтали о том, что может быть им в честь праздника по мужичку свободному выделят. Что помоложе, вообще неизвестно на что надеялись. Может им профсоюз, или ещё какая подобная начальственная хуйня, тысчонку на колготы отбросит?
       А в зале их торжественно и сурово поджидала зам. глав. врача по КЭР. И начала она свою речь примерно так:
[Мои дорогие, многоуважаемые коллеги,]- Бабоньки, кто-то из женского туалета спиздил детективную книгу автора Марининой. В мягкой обложке , год назад была почти новая. Неделю лежала у кабинки, кушать не просила, никого не трогала. Какая ж блядь на неё-то покуситься посмела? Короче, ничё не знаю, но Маринину надо вернуть на привычное место.
        И затем продолжала в том же духе что-то о чистоте рядов, о прозрачности помыслов, о нехорошем прецеденте " а завтра - Родину продаст!", с которого всё начинается. Минут через 15 полсотни бабонек, поджав напрасно мазаные губёшки, вернулись в кабинеты. И уже вторые сутки, в поликлинике множатся вариации анекдотов на эту тему. Типа, что сегодня в женском туалете лежат стопки Марининой, чтобы в качестве подарка ко дню медработника каждая потенциальная воровка могла себе взять экземпляр, не беря более тяжкого греха на душу. А один стоматолог теперь даже спокойно спать не может - пристально вглядывается в  непроницаемые лица персонала, даёт каждой по стольнику, приговаривая : купи себе книгу, и больше так не делай! А одной и поболе денежек сулил, незнамо для чего, но та всё равно ему отказала, под подозрительным предлогом, что у неё теперь "уже есть". Что "есть" или кто "есть"? Волнительный рекбус...
         Уж не знаю, каким местом думала та зам.глав. врача, собирая по такому поводу планёрку? Может мысли её были таковы, что бесстыжая похитительница вскочит при всём зале и разоткровенничается, что это у неё в крови - тырить туалетную макулатуру? Или что ласковая туалетная бумага ей не по жопе нутру, и ей подавай  брутальную шероховатость детектива, и именно производства отставной ментярши?
        А может правильней местной медицинской функционерше было собрать прочих господ из администрации и с болью в голосе явить им такову речь: " Да что ж мы волкИ позорные-то делаем? До того своих шестёрок додушили, что они уже из толчков сортирные книги тырить начали! Не пора ли нам им паечку добавить ? Хотя бы разок, хотя бы ко дню их сраного задроченного работника..."

... Ну и вам я лично тоже желаю чего-нибудь подобного. Мало-мальски приятного. Чтоб могли вы запросто книги в книжных лавках покупать. И побольше. И почаще. А Александре Марининой тоже, знаете, как приятно будет? ;-)
за свободу интернета!

Фото "С праздником! " ( показалось? )

Тут увидел вот такое оформление сцены к празднику. [Spoiler (click to open)] Ну там есть узнаваемые предметы и инструменты,используемые в работе. Но вот как среди медицинских инструментов затесался спортивный инвентарь, удобно лежащий в руке,часто используемый в фильмах про всякие разные криминальные разборки ?.. Или показалось?
Танк

Новости диагностики

http://soldat-jane.livejournal.com/45793.html?thread=457185#t457185
"--Я парикмахер.И вот что я скажу-у онкологических больных волосы другие,они как у куклы на ощупь,как искусственные(но-не у всех,у некоторых они живые,не совсем,как у здоровых,но все же.И такие же живые у тех,кто прошел терапию и выжил,это старые,которые выпадают,а новые отрастают совершенно нормальные,здоровые.

-- Волосы меняют структуру от лечения, а не от болезни.)))

--В первую очередь,от болезни.Сколько раз я просила клиенток сходить к эндокринологу -гинекологу,и потом ,реально,находили причину плохого состояния волос."