November 29th, 2015

Танк

Я таки понимаю, что видела не чумного больного, но...

Сегодня была в бассейне. В раздевалке увидела девчонку лет четырех, с мамой, только вышли и одевались. Девочка выглядела примерно вот так:

http://orig03.deviantart.net/701a/f/2013/316/7/3/bubonic_plague_by_zombiearmadillo-d6tyu9b.jpg

Картинка с интернета, это грим. У ребенка вот такое примерно, только без белого налета и не цепочками, а отдельными полосками от 2 до 5 см длиной и 1-2см шириной, было на лице, на обеих руках, на ноге, на спине. Выглядело это очень, ОЧЕНЬ похоже на эту картинку и на пару других по поиску "бубонная чума".

Нет, я понимаю, что, кхм, вряд ли. К тому же ребенок вел себя спокойно, нормально, как любой здоровый в меру любопытный ребенок. Слегка куда-то отбегала, на скамейку залезала проверить ящики повыше. Мама ее вытерла и переодела в кабинке за шторкой - у нас там несколько штук таких для особо стеснительных. Писков из кабинки не доносилось - т.е. контакт материи с кожей боли не вызвал. Баночка вазелина, но времени за шторкой они много не провели, т.е. все тело ей не мазали. Помимо этих жутких ран кожа выглядела здоровой и розовой. Ходила девочка на внешних ребрах ступней, подошвы смотрели друг на друга вертикально, пятки выглядели стянутыми. Речь была разумной но невнятной, может, язык поврежден?

В общем, я понимаю, что это, скорее всего, какая-то аутоиммунка, но *выглядело* как бубонная чума по литературному описанию. Хотя картинки настоящей чумы похожи, но больше всего похожа вот эта выше, где девушка в гриме.

Так мой вопрос -- оно выглядело как незажившее и инфицированное. Но мало ли что как выглядит - это *может* быть чем-то, э-э, зажившим? С чем этому ребенку безопасно в бассейн ходить? Что это вообще такое?

Если что, я на нее не пялилась, их ячейка просто была рядом с моей, а ребенку я улыбнулась как и любому другому. Переоделась и пошла по своим делам. Но инстинкты не отменить, шок был изрядный. Повезло девчонке родиться в наше время в цивилизованной стране...

Упдейт.
-- Если вы хотите убедить меня, что это незаразно, не надо. Это я и сама понимаю, это было очевидно.
-- Дело было в Европе, тут справки в бассейн не требуют.
-- Возможных диагнозов накидали, по гугл-картинкам похожего не нашла.

Диагностика рака вплоть до локализации - только по крови?

В новостях стали много писать о недавно открытом способе ранней диагностики злокачественных опухолей, вплоть до точной локализации, на основе исследования РНК тромбоцитов. Ссылаются на вот это.

С одной стороны, как-то слишком фантастично, а с другой - вроде не британские ученые, и опровержений с ходу не нашел.

Кто-нибудь может прокомментировать предметно?