ge_shem (ge_shem) wrote in doktor_killer,
ge_shem
ge_shem
doktor_killer

Categories:

Кому нужен больничный?

"Верховный суд признал законным повторное заполнение больничного, если в оформлении его первоначального варианта были допущены ошибки.
Соответствующее положение п.56 приказа Минздравсоцразвития "Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности" оспаривал Александр Тимошенко. Истец просил обязать Минздравсоцразвития признать допущение до двух ошибок в больничном и возможность их исправления без заполнения нового листка."


Новый больничный лист страшен: "Лист должен заполняться только черной ручкой, только печатными буквами, программ компьютерных занесения в эти клеточки не существует, и любая ошибка выхода за пределы этих клеточек ведет к уничтожению больничного листа. В первый месяц до 30-40% больничных листов уходили в корзину."

Сам я его заполнить не способен - почерк врачебный, да и пишу я в основном на компьютере. Сочувствую коллегам, которым приходится его заполнять, чуть косо поставил печать и все бланк испорчен.
Мне лично, необходимость выписки больничного по поводу простых и краткосрочных заболеваний кажется идиотизмом, ну и пережитком Советского Союза, когда нужно было следить и не пущать.

Искренне не понимаю кому нужен больничный лист с огромным количеством степеней защиты.

Работнику? Нет, работнику нужно быстро и без проблем получить деньги за период болезни, а не стоять в очереди за больничным.

Работодателю, наверное смотря какому?

Я вот, например, работодатель и мне не очень важно, почему работник отсутствует на работе, по болезни или потому что ему нужно что-то сделать. Статистику не выходов на работу я знаю.

Если работника больше 10-11 дней в году нет на работе по болезни или другим причинам, то в любом случае следует задуматься нужен ли такой работник. Да и чувствуется всегда, когда человек реально болеет, а когда решил поехать отдохнуть, сказавшись больным. Чего я точно не хочу это чтобы мои бухгалтеры ездили по 10 раз в соцстрах с больничными листами.

Государству? Оно получает наши налоги и из них платит по больничным. Меньше жуликов и левых больничных - меньше платим. Ну может быть.

Милиции и другим правоохранительным органам, которым больничный приносят вместо справки? Да и так в большинстве случаев легко проверить болел человек или нет.

Так что отвечая на вопрос кому нужен защищенный всеми степенями защиты больничный, а не просто компьютерная распечатка с указаниями, что человек болел такое то количество дней, отвечаю - Государству в лице соцстраха.

Что происходит из-за этой нужды? Мы тратим гигантские человеческие, временные и финансовые ресурсы, об этом я уже писал здесь.

Врачи, пациенты, финансисты, администраторы тратят гигантское количество времени на написание этих бумажек и исправление ошибок. Очереди, задержка выплат по больничному и прочее прочее стоит ли это того чтобы не дать части недобросовестных работников "погулять по болезни" Мне, кстати, очень интересно сколько человек разрабатывали недавнюю реформу больничного листа и сколько на это было потрачено денег?

Предложения? Есть простое и не очень экстремистское. Давайте разрешим работникам болеть 5-10 дней в году без выписки такого больничного листа. Пусть люди имеют возможность получить возмещение по болезни по стандартной компьютерной справке. Замечу, что в большинстве западных стран и справки не нужно, достаточно позвонить работодателю и сказать что болеешь. Мне кажется и 70% потери ресурсов на выписку больничного уберем и всем удобнее сделаем.

Статья из Вести FM


Верховный суд признал законным повторное заполнение больничного, если в оформлении его первоначального варианта были допущены ошибки.
Соответствующее положение п.56 приказа Минздравсоцразвития "Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности" оспаривал Александр Тимошенко. Истец просил обязать Минздравсоцразвития признать допущение до двух ошибок в больничном и возможность их исправления без заполнения нового листка.

В ведомстве настаивали на невозможности каких-либо исправлений, так как в этом случае документ не будет считываться компьютером. Заслушав доводы сторон, суд оставил иск без удовлетворения. Подробности - у Сергея Ткачука в эфире радио "Вести ФМ". Больничные листы с повышенной степенью защиты от подделок были введены с 1 июля 2011 года. Изначально планировалось, что новые больничные будут заполняться на компьютере.

Однако Фонд социального страхования не успел в срок подготовить специальное программное обеспечение, и летом многие пациенты и врачи поликлиник жаловались, что вынуждены тратить в два раза больше времени на выписку и получение листка нетрудоспособности. Заполнять бланки пришлось от руки печатными буквами. Оформленные с малейшими ошибками листки сразу же отбраковывались, и один больничный приходилось переписывать несколько раз.

В других ситуациях работникам приходилось снова и снова возвращаться в медучреждение и переоформлять листок нетрудоспособности, потому что работодатель считал его неправильно заполненным. Таким образом, это создавало массу неудобств, говорит заведующий терапевтическим отделением Клинической больницы №1 Сергей Стеблецов.

"Лист должен заполняться только черной ручкой, только печатными буквами, программ компьютерных занесения в эти клеточки не существует, и любая ошибка выхода за пределы этих клеточек ведет к уничтожению больничного листа. В первый месяц до 30-40% больничных листов уходили в корзину. Приходили пациенты, мы их по 2-3 раза исправляли. Это невозможно делать. Проблем не было бы, если бы была электронно-учетная история болезни", - уверен Стеблецов.

Выходит, что вся загвоздка в программном обеспечении. В очередной раз сработал принцип - хотели как лучше, а получилось как всегда, говорит директор Института развития общественного здравоохранения Юрий Крестинский. "На мой взгляд, конечно, прежде чем вводить эту систему, надо было полностью проработать ее как с организационной, так и с технической точек зрения.

К сожалению, практика, когда мы сначала вводим какую-то новацию, а потом уже начинаем под написанные документы заниматься организационными процедурами, она порочна. К сожалению, в случае с больничными листами получилось тоже самое", - считает Крестинский. В Минздравсоцразвития заверяют, что скоро ситуация изменится к лучшему. Ну, а пока придется заполнять больничный от руки. Причем без ошибок. Верховный суд не разрешил делать какие-либо исправления в документе. Это решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Коллегии Верховного суда. - сообщает "Вести ФМ" на странице


Источник

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments