Доктор на работе (doctoratwork) wrote in doktor_killer,
Доктор на работе
doctoratwork
doktor_killer

Можно ли доктору пользоваться социальной сетью?

Сегодня трудно представить нашу жизнь без социальных сетей. Большинство активных пользователей сегодня имеют свою личную страничку «Вконтакте», на «Одноклассниках» или на Facebook (а чаще всего - во всех сетях сразу).

Вошло вмоду делать публичными нетолько информацию освоей личной жизни, ноисвои каждодневные размышления: этим занимаются пользователи Живого Журнала иТвиттера. Наиболее интересен момент доступа к личной жизни тех людей, с которыми нас разделяют понятия о субординации.

Например, согласитесь, есть что-то противоестественное втом, что подросток имеет возможность читать личные записи вЖивом журнале собственной матери, студент-- комментировать фотографии вальбоме своего университетского преподавателя, апациент-- добавлять своего лечащего врача «вдрузья» врамках социальной сети. Или все-таки это-- неизбежное следствие новых норм поведения, навязанных нам создателями многочисленных социальных сайтов? Стоитли ограничивать эти процессы?

По сообщению журнала «Journal ofMedical Ethics», участие врачей в социальных сетях может отрицательно повлиять на отношения спациентами, особенно если врач не использует настройки конфиденциальности.

Исследование на эту тему проводилось впрошлом году воФранции. На вопросы своего отношения к социальным сетям ответили 405 молодых врачей из Руанской Университетской Больницы. И вот что удалось выяснить исследователям.

Три четверти опрашиваемых (73%) сказали, что у них есть страничка ссоциальной сети Facebook, причем 8 из 10пользовались этим сайтом хотя бы раз за последний год. Врачи, укоторых была своя страничка, были всреднем моложе, чемте, укого странички небыло.24% заходили насайт несколько раз задень, 49%-- раз вдень или несколько раз внеделю.

Половина из опрашиваемых врачей считали, что отношения между врачом и пациентом изменятся, если пациент найдет страничку доктора в социальной сети. Трое из четырех заявили, что это случится лишь в том случае, если страничка не будет защищена настройками безопасности и пациент сможет видеть всю личную информацию.

Практически все врачи использовали свое настоящее имя, а также публиковали дату рождения и другую личную информацию. У91% на страничке была фотография. 55% указывали свое настоящее место работы, а 59% указывали место учебы.

Только 6% врачей когда-либо получали отпациентов запрос на добавление вдрузья, 4% из них принимали его. Однако количество подобных запросов увеличилось в последнее время. Большинство респондентов сказали, что автоматически отклонят запрос о добавлении в друзья от пациента, 15% заявили, что будут принимать решение взависимости отконкретной ситуации.

Среди причин, чтобы добавить пациента вдрузья, врачи называли схожие интересы, атакже страх потерять пациента или поставить его в неудобное положение, отклонив запрос.

Потребность в сохранении профессиональной дистанции или подозрение, что пациент заинтересован вромантических отношениях, были названы среди основных причин, чтобы отклонить запрос одружбе. Хотя многие врачи считали, что подобное виртуальное общение с пациентом само посебе неэтично, эта причина была одной из последних по популярности.

источник http://www.doktornarabote.ru/Doctors/DocPublication.aspx?ID=50702

Коллеги, а как Вы считаете, возможно ли общение врача и пациента в социальной сети?

Tags: Конвульсиум, Поиск контактов, а вот за бугром..!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments