Вот, например, статья по теме. Мне представляется весьма полезным создание каких-то механизмов обратной связи, чтобы побочные эффекты регистрировались не только на стадии начальных клинических исследований, но и потом, в ходе применения. Но тут сразу же встает вечный вопрос о достоверности информации и ответственности ее источников. Например, производитель какого-либо неэксклюзивного препарата может использовать и этот путь, чтобы создать ложно-негативное мнение о препарате конкурента.
И вопрос к врачам: сталкивался ли кто-нибудь с ситуациями, когда вы сообщали руководству о негативных эффектах препаратов, рекомендованных к применению в вашей организации, но получали совет не отсвечивать, продолжать применение, а с побочками справляться своими силами, особо их не афишируя?