besslavniy_ubludok666 (dimamed666) wrote in doktor_killer,
besslavniy_ubludok666
dimamed666
doktor_killer

Categories:

Психиатрия - не наука?

Диагностика в психиатрии по само́й своей природе имеет в существенной мере субъективный характер — и это обуславливает нередко встречающиеся случаи постановки диагнозов «с перехлёстом»[8]. В частности, гипердиагностика представляет собой ошибочное медицинское заключение о наличии у обследуемого болезни (или её осложнений), которая на самом деле отсутствует либо выражена слабее, чем указано в заключении[9].
( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8#.D0.A1.D0.BC._.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B6.D0.B5)
А у меня сложилось такое мнение, что диагностики, как научной дисциплины в психиатрии нет вовсе - если уж в руководствах по психиатрии можно встретить: "Если врачу кажется"... Нет ни одного объективного диагностического теста - всё основано только на наблюдении, но наблюдатель по определению субъективен, а без инструментального подтверждения все диагнозы выглядят крайне сомнительно. Может, тогда хоть терапия эффективна? Сомневаюсь, некотрые методы вообще не назвать терапевтическими: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD
А в свете некоторых событий:

История карательной психиатрии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%85)

я вообще затрудняюсь обозначить чёткую разницу между этой наукой(да и наукой ли?) и инквизицией, например. При всём при этом психические заболевания объективно существуют, но вместо диагностики и лечения предлагается... инквизиция какая-то. Или я слишком предвзят? Возможно, я ошибаюсь? Кто как думает? Может, господа психиатры "диагноз" какой-нибудь поставят?)))
Небольшой


апдейт - меня интересует соответствие лечебно-диагностических методов психиатрии вот этому:
Нау́чный ме́тод — совокупность основных способов получения новых знаний и методов решения задач в рамках любой(!) науки.
Метод включает в себя способы исследования феноменов, систематизацию, корректировку новых и полученных ранее знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых и измеряемых) данных об объекте[1]. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых формулируются выводы и предположения. Полученные прогнозы проверяются экспериментом или сбором новых фактов.[2].
Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.(с) Википедия - хоть и "некошерный" источник, но принципиальных глупостей в приведённом определении не наблюдаю.
Только и всего - поэтому не нужно мне приписывать сектантство или ещё что-нибудь в этом духе. Не нужно так же приводить оскорбления в качестве аргументов и "аргументы" в стиле " а ты вы кто по жизни профессии-то" - давайте будем хоть немного уважать друг друга(или делать вид), а подобную "аргументацию оставим гопникам в подворотнях. Заранее спасибо!



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 67 comments