Сама ситуация: некий пациент обратился в частный медицинский центр (ЧМЦ) к врачу. По окончании приема он посчитал, что прием был неэффективный и потребовал назад деньги за прием. Через пару недель снова записался в ту же клинику, его записали, но когда он пришел на прием, то регистратор сообщила его ФИО руководству и ему было отказано в приеме (сказали - мы частная клиника, кого хотим, того и принимаем-лечим, при этом сказано было на словах, документов (отказа?) предоставлено не было).
Я не знаю подробностей и было ли все так, мопед не мой, пишу то, что прочла (поэтому прошу всех тех, кто будет орать на меня, не прочитав пост внимательно и разводить холивар, прошу идти лесом и взяться за букварь.
Сама удивляюсь, зачем пациент опять пошел в эту клинику, но речь не об этом.
Вопросы:
1) может ли ЧМЦ отказать вот так в приеме другим врачом человека, ранее "наследившего" у иного врача (по аналогии - пусть мы поругались в магазине с одним продавцом, но другие-то нас обслуживают и из магазина не гонят)
2) может ли вообще ЧМЦ отказать в приеме пациенту (не скандалившему, пришедшему вообще впервые, чистому и опрятному и платежеспособному) по типу "мы ЧМЦ - кого хотим, того и принимаем" (ну, это упрощенно)
В обоих случаях хотелосьбы услышать названия (и даже выдержки) НЕ эмоций, а именно документов (любых нормативных актов - хоть ГК РФ, хоть внутренние положения) , а также - как должны по уму мотивировать отказ принять того наскандалившего типа (какие опять же документы).
Т.е. нужно документальное подтверждение!!!!
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →