О нетрадиционщиках, алкоголиках, натуропатах и проч.

Привет, убивцы!
В сообществе doktor_killer зашел спор с уважаемыми коллегами о лечении алкашей, т.н. ВИЧ-диссидентов и проч. Коллеги высказали позицию, мол, пусть либо делают все, как я сказал, или "выметаются из моей реанимации". Я категорически против такого подхода и вот почему. Итак, существует множество "натуропатов", "натуроедов", "органикофилов", антипрививочников, ВИЧ-диссидентов, шлаковыводителей, очищальщиков, гомеопатов, "травкофилов", просто алкоголиков, курильщиков, too many to list. Так или иначе пытающихся разными способами угробить свое здоровье или зараженные ложными (порой безвредными) его сохранения. Всех подобных людей делю на две категории - мои пациенты и не мои пациенты. Пока они не мои пациенты, не вступаю ни в какие споры ни под каким предлогом, ни в жизни, ни в интернете. Практика показывает, что подобные споры совершенно бесполезны. Всем известно, что любая домохозяйка знает лучше, как лечиться.
Вторая категория, это когда подобные товарищи становятся твоими пациентами. Сразу скажу, что в штатах таких очень немного (за исключением курильчиков и наркоманов). Моя позиция по этому поводу такова: описать риски в нейтральной, ни в коем случае не осуждающей форме, без попыток переубедить, и предоставить человеку возможность решать самому. Медицина должна носить рекомендательный характер, но ни в коем случае не карательный, типа: "Ах, вот ты не будешь делать так, как я сказал, тогда мы тебя вообще не будем лечить". Этот совковый подход изначально глупый и ничего, кроме конфронтации с пациентами не несет. Да и с какой стати мы должны решать, что лучше для пациента? Как я уже сказал, моя позиция такова: я готов помочь и давать рекомендации, но не мама, чтобы насильно кормить кашей. Что скажите, убивцы? Что делаете с альтернативщиками?