vitaliiskoray03 (vitaliiskoray03) wrote in doktor_killer,
vitaliiskoray03
vitaliiskoray03
doktor_killer

Category:

Нужна ли нам скорая? Давайте разбираться...

Предлагаю вашему вниманию новый пост anti_dok, что бы обсудить его доводы вместе. Лично я, с его позицией не согласен. По моему мнению, "скорая" нужна хотя бы для того, что бы я там работал.

anti_dok Нужна ли нам скорая? Давайте разбираться...
В последнее время, с год или около того, я стал придерживаться определённого мнения по этому вопросу. Многие услышавшие его возмущаются, другие усмехаются, некоторые задумываются. Всё дело в том, что так сходу за минуту мне свою позицию не разъяснить, поэтому я решил об этом чуть по-подробнее расписать.

В задачи скорой медицинской помощи входит, если максимально сжать информацию, экстренная мед. помощь и транспортировка. Это, без сомнения, очень важно и полезно. Но мало кто знает, сколько эта радость для населения стОит. В прошлом году стоила 3500 руб.в нашем районе. Много это или мало? Без сомнения много. Даже если для чьего-то пухлого портмоне эта сумма - пыль, всё равно много. Потому что нужно оценивать не в абсолютных, а относительных величинах.


Рассмотрим пример соответствия стоимости вызова и пользы, им принесённой. Ребёнок с высокой температурой, требующий инъекции жаропонижающего и (ссылаясь на комментарий из прошлого поста) обязательной экстренной диагностики на предмет возможного опасного инфекционного заболевания. Рассмотрим тот случай, когда информированный родитель безуспешно использовал препарат из домашней аптечки, и теперь инъекция жаропонижающего действительно необходима.
Для достоверности приведу расходы конкретно в нашем населённом пункте при альтернативных вызову скорой помощи действиях вызывающих:
Поездка в инфекционную больницу на такси - 150-200 руб.
Всё. Назад мы не возим. Скорость обработки вызова и прибытия бригады на вызов едва ли займёт меньше времени, чем вызвать такси, одеться и уехать в больницу самостоятельно. Дежурный инфекционист, помимо назначения инъекции, проведёт квалифицированную диагностику и сделает квалифицированное назначение. Для чего тут скорая помощь за 3500 руб.? А вот для чего: чтобы не тратить 150 рублей, которые лежат в кошельке, а не беречь облачные 3500, которые витают где-то незримо, и вообще по сути уже не существуют, а распределены и поделены.

Разумеется, вызывающие правы, я их не обвиняю. Так они и должны поступать. Особенно те, чьи 43% заработанного уходит на государственные нужды.

Это был частный пример. Теперь перейдём к другому. Рассмотрим экстренный вызов на тяжёлую травму, либо острое тяжелое заболевание, либо тяжелое обострение хронического, требующие скорейшего медицинского вмешательства для сохранения жизни. Транспортировка без оказания помощи может оказаться губительна. Стоит отметить однако, что такие ситуации случаются крайне редко, но всё же случаются, поэтому упомянуть о них стоит обязательно. 3500 рублей, уплаченных гражданами за такой вызов, "отбиваются" с лихвой. Одна только дорога в отдалённый населённый пункт может обойтись в несколько тысяч. Но это исключение из правила, редкий случай. И на такой редкий случай вполне может выехать формально дежурившая в многопрофильной больнице бригада из реаниматолога, травматолога и операционной мед. сестры, а также из 2-х крепких санитаров, так не хватающих в нашей работе. То есть, это дежурящие в больнице специалисты, экстренно вызванные на место происшествия или к тяжёлому больному.
При таком варианте очень важна максимально достоверная предварительная диагностика на стадии приёма вызова. А не то, что "Скатайтесь, проверьте". В противовес стоит отметить, что в реально тяжелых случаях куда эффективнее сработает реаниматолог на реанимации, травматолог с анестезиологом на тяжёлой травме, кардиолог на травме и т.д., нежели врач скорой помощи, умеющий и знающий всего по чуть-чуть, в рамках своей специальности.

Встаёт вопрос: а где же взять врачей, чтобы ездить на все эти вызова. Ответ прост: ну а ездить и проверять на всякую чепуху ведь врачей хватает? Как я уже упомянул выше, выезды специалистов, требующие проведения мероприятий на месте вызова до транспортировки больного, пострадавшего - не очень частое явление. В большинстве случаев происходит потеря драгоценного времени, когда можно организовать доставку самостоятельно и незамедлительно попасть к специалисту.
Повторюсь, что такая схема возможна при значительном усовершенствовании качества приёма и дифференцировки вызовов, возможно, внедрения инновационных технологий вроде видео вызова и т.д. Но, думаю, что это окажется куда более экономически выгодно. нежели текущий расклад пустой траты наших денег.

Итого, моё мнение: скорая помощь не нужна, по крайней мере, в таком виде, как она представлена сейчас.
Tags: Конвульсиум, сам пришел
Subscribe

  • опрос

    Большинство косметологических процедур если они сделаны не по показаниям, с нарушениями технологии, а иногда и без видимих причин (редко, но…

  • Если бы я не был медиком...

  • На круги своя

    Отмечаю проявление одного необычного заблуждения, из присущих человеку на втором этапе модели Кюблер-Росс — направление гнева на «руку колющую».…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 40 comments

  • опрос

    Большинство косметологических процедур если они сделаны не по показаниям, с нарушениями технологии, а иногда и без видимих причин (редко, но…

  • Если бы я не был медиком...

  • На круги своя

    Отмечаю проявление одного необычного заблуждения, из присущих человеку на втором этапе модели Кюблер-Росс — направление гнева на «руку колющую».…