Первую статью можно только приветствовать: предлагают производителей обязать писать на упаковках гомеопатических средств «Гомеопатический. Не обладает клинически доказанными лечебными свойствами».». Конечно, хорошо, но мало - лучше бы предлагалось привлекать к уголовной ответственности за мошенничество, но хоть так.
Но вторая статья удивляет. Предлагается ч.8 ст.24 ФЗ "О рекламе" изложить в редакции:
"8. Реклама гомеопатических лекарственных препаратов и лекарственных препаратов в формах и дозировках, отпускаемых по рецептам на лекарственные препараты, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, а также медицинских изделий, для использования которых требуется специальная подготовка, не допускается иначе как в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий и в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях.". Добавив туда фразу про "гомеопатические лекарственные препараты".
Как то загадочно. Понятно, что их вообще надо бы запретить рекламировать - наоборот обязать их производителей размещать рекламу о заведомой неэффективности лечения сахаром и водой. Но ограничить рекламу только аудиторией мед.работников? Интересно, какая цель при этом преследуется? Повысить количество назначений гомеопатии вместо лекарств? Так с этим в РФ, вроде бы, и так "все в порядке" - назначают активно, в т.ч. в качестве единственного лекарства при непосредственно угрожающих жизни заболеваниях. Потроллить нормальных врачей? Как то странно.
Хотя, в целом, пояснительная записка к законопроекту изложена в весьма здравом ключе, что на фоне засилия фуфломицинов вообще и гомеопатии в частности радует.
